गर्व महिना यहाँ फेरि छ। यो वर्ष हामी विवाहको समानताको लागि सर्वोच्च अदालतको निर्णय भएको दुई बर्ष मनाउँछौं। हामी दुबै टेलिभिजन र फिल्ममा LGBTQ पात्रहरू र मुद्दाहरूको लागि बढ्दो दृश्यता मनाउँछौं। रूपान्तरण थेरापीमा विश्वास गर्ने उपराष्ट्रपति र राष्ट्रपतिले हामीसँग लामो लामो यात्रा गर्न बाँकी छ जसले हामीलाई कुनै हालतमा प्रयोग नगरुन्जेल हामी अवस्थित छैनौं भनेर भनेका छन्, तर हामी चरणहरू गरिरहेका छौं।

र अझै ...

एक समलिay्गी मानिसका रूपमा जो एक उत्सुक डरावनी प्रशंसक हो, म मद्दत गर्न सक्दिन तर याद गर्नुहोस् कि अर्को बर्ष आएको छ र मुख्य धाराको डरलाग्दो फिल्ममा एकल लाइनर बिना गएको छ। एक होइन, र मेरो केसमा तपाईं जानु भन्दा पहिले यसको बारेमा सोच्नुहोस्। म उपटेक्स्टको बारेमा कुरा गरिरहेको छैन। म कुरा गरिरहेको छैन क्षणहरू कि सङ्केत मा सम्भावना त्यो एक चरित्र हुन सक्छ in केहि तरिका बुझ्यो LGBTQ समुदाय को एक सदस्य को रूप मा। म LGBTQ चरित्रको बारेमा कुरा गरिरहेको छु भनेर लेखिएको र प्रदर्शन गरिएको छ।

हाल सम्म, मैले मेरो औंला ठ्याक्कै राख्न सक्दिन किन यस्तो थियो कि हामीलाई निरन्तर हटाइयो। हामी निश्चित रूपमा सँधै इन्डी फिल्महरूमा सम्मिलित हुन्छौं। वास्तवमा, त्यहाँ स्वतन्त्र फिल्महरूको एक मेजबान छ कि केवल गत वर्ष क्वीर चरित्र मात्र चित्रित छैन, तर सम्पूर्ण फिल्महरू उनीहरूको वरिपरि निर्माण गरिएको छ, तर समस्या यो छ कि धेरैसँग स्रोत छैन वा व्यापक दर्शकहरूको लागि पुग्न छैन।

तपाईं कति जनाले डोमिनिक ह्याक्सटनको छोटो फिल्म "आज राती यो गर्नुभयो" लाई देख्नुभयो? २०१ 2016 को छोटो फिल्म सीजे वरपर केन्द्रहरु जो एक रात राती एक हुकअप को लागी बाहिर जान्छ र आफुलाई एक ज्यादतीको केन्द्रमा पाउँदछ जुन अत्यन्त गल्ती भयो। कति जनाले देखेका छन् दाती कुन जवान युवा समलि man्गी मान्छे आफ्नो परिवारलाई बाहिर आउने सम्झौता सील गर्न घर जाँदैछन्, केवल तिनीहरूलाई मार्न खोज्नको लागि र उसलाई र उसका साथीहरूलाई एक हातको लागि पिचफोर्कको साथ एक पुरुषको हत्यारा द्वारा ट्र्याक गरियो?

अवश्य पनि यसका अपवादहरू छन्। एक प्रशंसा गर्नुपर्छ देबोरा लोगानको लिनु २०१ 2014 बाट उनीहरूको फिल्ममा लेस्बियन चरित्र मात्र समावेश भएन, तर उनलाई सबैभन्दा वास्तविक समलि .्गी बनाउनका लागि मैले कहिल्यै डराउने फिल्ममा देखेको छु। उनी त्यहाँ पुरूष जनसांख्यिकीय शीर्षक दिन आधा ना naked्गो दौडिन् र अन्य महिला पात्रहरूमा पास बनाएर टिटिलाट गर्न थिइनन्। बरु, उनी एक पूर्ण विकसित महिला चरित्र थिए जुन डरलाग्दो परिस्थितिहरूको साथ व्यवहार गर्थी जो भर्खर समलैंगिक भएको थियो।  डेबोरा लोगान उत्कृष्ट फिल्मको बारेमा मुखको बोलीको कारण विस्फोट भयो र फिल्म निर्माताहरूले सोचेभन्दा धेरै व्यापक दर्शकहरूमा पुगे।

एनी रम्से र जिल लार्सन द दिबोरह लोगानको टेक अफमा

यी फिल्मकारहरूमध्ये धेरैले यस प्रकारको निम्न देख्दैनन्, र अझै उनीहरूले कार्य गर्न जारी राख्छन्, श्रोताहरूका दाँतहरू डुब्नका लागि नयाँ क्रेचर पात्रहरू सिर्जना गर्दछन्, र हामी उनीहरूको लागि डराउँछौं जब तिनीहरू सर्वश्रेष्ठ फिल्महरू होइनन् किनभने हामी प्रतिनिधित्वको लागि भोकाएका छौं। ।

तर हातमा मुद्दामा फर्कौं। के लाइनर चरित्रलाई मुख्य धाराको डरावनी फिल्महरूबाट टाढा राख्छ? के हामी केवल स्क्रिप्टमा लेखिएका छैनौं वा स्टुडियो हेड र निर्माताहरू परिवर्तन गर्न कदम बढिरहेका छन्? र यो किन फरक पर्दछ?

ठीक छ, यसलाई तोडौं:

 के क्वीर क्यारेक्टरहरू स्क्रिप्टमा लेखिएका छैनन् वा स्किमिश सूट चार्जमा बढि आरामदायक बनाउनको लागि हाम्रो अभिमुखिकरणहरू सिधा हुँदै छन्?

हालसालै एक प्रख्यात हलिवुड स्क्रिन लेखकसँग कुरा गर्न पाउँदा मलाई ठूलो आनन्द लाग्यो र हामी आफैंलाई यो विशेष विषयमा भेट्यौं। उनले उल्लेख गरे कि उनको प्रत्येक स्क्रिप्टमा, उनले जहिले पनि एक वा दुई क्वेर वर्णहरू समावेश गर्दछ। उनले शोक गरे कि धेरै जसो ती पात्रहरूको झुकाव परिवर्तन भयो र दुई कारणले।

1. भूमिकामा अभिनय गर्ने कलाकार समलि .्गी खेल्न सहज छैन वा उनको प्रतिनिधित्व चाहँदैन कि उनी आफ्नो क्यारियरको शुरुमा टाइप टाइपस्ट होस्। म यसलाई बुलशिट भन्छु। यदि एक अभिनेता समलि .्गी खेल्न सहज छैन भने, उसले भागको लागि अडिसन गर्नु हुँदैन। त्यहाँ धेरै धेरै क्रूर कलाकारहरू छन् र मलाई थाहा छ त्यहाँ तिनीहरू मध्ये एक हुनुपर्छ जसले भूमिका लिने मौकामा उफ्रनेछन्। यदि तपाईं एक सिधा पुरुष हुनुहुन्छ जसले समलि play्गी खेल्न सक्नुहुन्न किनकि तपाईं मान्छेले के भन्लान् भनेर डराउँछ वा तपाईंलाई लाग्दैन कि तपाईं यसलाई सम्हाल्न सक्नुहुन्छ, कृपालु ढंगले निहुर्याउनुहोस् वा अझ राम्रो, भूमिकाका लागि अडिसन नगर्नुहोस्। पहिलो स्थानमा आशा छ कि यो पछि परिवर्तन हुनेछ।
2. उत्पादकहरु squeamish हुन्छन्। मैले कुरा गरेको लेखकले भने कि उनले कहिल्यै पनि आफ्ना निर्देशकहरूको चरित्र परिवर्तन गर्न चाहने निर्देशकसँग कुनै समस्या गरेन, र यो पक्कै क्यामेरा अपरेटरहरू र अन्य विभिन्न चालक दलहरूबाट छैन। होईन, उसका समस्याहरू प्रायः निर्माताहरूबाट आएका हुन्। निर्माताहरू जो "उनीहरूले आफ्ना श्रोताहरूको केही हराउनेछन् भनेर चिन्ता गर्दछन्" यदि उनीहरूसँग एक मुख्य चरित्र छ कि समलि .्गी हो। निर्माताहरू जसले चिन्ता गर्छन् कि उनीहरूले देश / संसारको केही क्षेत्रमा फिल्म बेच्न सक्नेछैनन् किनकि चरित्र समलि .्गी हो। मेरो मतलब, धार्मिक अधिकार अनुसार हामी भूकम्प, रेल दुर्घटना, र अन्य विभिन्न आपतिका लागि जिम्मेवार छौं, त्यसैले मलाई लाग्छ यो त्यति टाढा छैन कि चलचित्रले केही पैसा गुमाउनेछ। मेरो प्रश्न हो, यद्यपि, यदि उनीहरूले LGBTQ समुदायबाट कति पैसा कमाउने छनौटमा नम्बरहरू क्र've्च गरिसकेका छन् यदि उनीहरूले ती पात्रहरूलाई लेखेका रूपमा राख्दैनन् भने।

यो जे भए पनि फरक पर्दैन

डेनिस ओ'हारे अमेरिकी डरलाग्दो कहानीमा लिज टेलरको रूपमा

पूर्ण रूपमा स्पष्ट हुनु, किनकि यसले गर्दछ। को अनुसार डरलाग्दा फिल्महरूको लागि लक्षित दर्शकहरू SlideShare.com १ class-२15 बर्ष उमेरका मध्यम वर्गका सेतो पुरुषहरूमा कम छ। यो सायद तपाईलाई छक्क पर्न सक्दछ कि त्यहाँ डेमोग्राफिक्सको एक महत्त्वपूर्ण ओभरल्याप छ ती समूहहरू द्वारा सूचीबद्ध द्वारा मानवाधिकार गठबन्धन अधिक सम्भावित कुकर्मी समुदाय विरुद्ध घृणा अपराध गर्न को रूप मा।

अब, कल्पना गर्नुहोस् कि यदि हामी यस विशेष डेमोग्राफिकको लागि कुइर क्यारेक्टरहरू सामान्य गर्न सक्दछौं। कल्पना गर्नुहोस् यदि उनीहरूले देखा पर्‍यो, अधिक नियमित रूपमा, डराउने फिल्महरूमा चरित्रहरू, वास्तवमा, LGBTQ। यो उनीहरूको बारेमा सब भन्दा महत्वपूर्ण कुरा होईन। त्यो त्यस्तो चीज होइन जुन उनीहरूको बारेमा सबै भन्दा बाहिर खडा भइरहेको छ। तिनीहरू केवल विचित्र हुन र फिल्ममा सबैले जस्तै स्लेशर / खतरासँग व्यवहार गर्दै।

साथै, ती युवा क्युअर डरावनी प्रशंसकहरू, अरू सबैले, आफूलाई फिल्ममा खोज्दछन्। एक जवान क्वीर बच्चाको लागि फिल्ममा उनीहरू जस्तो कसैलाई देख्न र तिनीहरू यो संसारमा एक्लो छैनन् भनेर जान्नुको मतलब के हो भनेर तपाईं अचम्मित हुनुहुनेछ। किन तपाईलाई लाग्छ "अमेरिकी डरलाग्दो कहानी" जवान क्युबा दर्शकहरु संग रेटिंग मा यति राम्रो गर्न जारी छ? रायन मर्फी, किनभने उनी समलिंगी नै छन्, हरेक मौसममा शोका लागि क्येरर क्यारेक्टरहरू लेख्न जारी राख्छन्। तपाईं अचम्ममा पर्नुहुनेछ कि फिल्ममा आफूलाई हेर्दाको अर्थ जीवन र मृत्युको बीचमा भिन्नता हुन सक्छ।

र अन्तमा, यसको उत्तर के हो?

मार्क प्याटन र रबर्ट रसलर एल्म स्ट्रीट २ मा एक रातीको सपनामा

ठीक छ, सुरुवातीहरूको लागि, यो स्पष्ट कट छैन। हो, हामी डरलाग्दो प्रतिनिधित्व चाहन्छौं, तर धेरै जसो ओस्कारमा अल्पसंख्यक कलाकारहरू छन्, हामी यो सान्त्वना पुरस्कार जस्तै महसुस गर्न चाहँदैनौं वा यो केवल हामीलाई बन्द गर्नका लागि दिइएको थियो। यद्यपि, मलाई लाग्छ कि यी सबै भनिसकेपछि र गर्नु अघि दुबै पक्षबाट सम्झौता गर्नुपर्नेछ।

एउटा चीजको लागि, हामी कम्तिमा केही डिग्रीमा रूढीवादी हुन स्वीकार्न तयार हुनुपर्दछ, विशेष गरी सुरुमा। एक डरलाग्दो फिल्ममा सबैजना कुनै न कुनै प्रकारको स्टिरियोटाइप हुन्। अन्तिम गू girl्गाको सुनको मुटुको साथ गूंगा गोरा देखि सिy्गो jock गर्न wimpy बेवकूफ गर्न, विधा यी tropes मा आधारित छ। त्यो सम्पूर्ण कारण हो द वुड्समा केबिन अवस्थित छ। यो एक क्रोध हो, तर हामी दुखी हुनु पर्छ भने मात्र यो भोग्नु पर्छ। सबै पछि, फर्कन्छ र झगडा जो हरेक Laurie Strode को लागी, त्यहाँ काट्ने ब्लक मा सेवा गरीन्छ जो एक सय Lyndas र एनीस छन्।

त्यस्तै, निर्माताहरू, लेखकहरू, आदि। हामीलाई आधा बाटोमा भेट्नु पर्छ। हामी वचन दिन्छौं यदि तपाईं हामीलाई आफ्नो फिल्महरूमा लेख्नुहुन्छ र हामीलाई जस्तो अरू सबैको लेन्स मार्फत देखाउनुभयो, हामी देखाउँनेछौं। हामी हेर्नेछौं र हामी हाम्रा साथीहरूलाई हामीसँगै ल्याउँछौं।

तथापि, हामी टोकनवादलाई सिधा स्वीकार गर्न सक्दैनौं। टोकन क्वीर हुनु प्रायः त्यसरी नै हानिकारक हुनसक्दछ जस्तो गरी प्रस्तुत गरिएको छैन। डरावनी ब्लगर वेन्डी एन। वागनरले यो टोकनवादमा भन्छ:

"कयर्नर क्यारेक्टरहरूमा खराब चीजहरू हुँदा यसले के निराशाजनक बनाउँदछ कि सामान्यतया क्वीर जोडी — वा एक क्युइर क्यारेक्टर — त्यो हो, तिनीहरू पर्दामा एक मात्र क्वीरहरू हुन्, र तिनीहरू टोकन जस्ता प्रकारका छन्। । र कुनै पनि समयमा तपाईसँग यस्तो परिस्थिति हुन्छ जहाँ कोही टोकन हो, तिनीहरू दयालु हुन्छन् प्रत्येक खतरनाक मानिस जो चलचित्र हेर्दैछन्। ... [तर] जब तपाईंसँग पूरै कुञ्जी क्यारेक्टरहरू छन् र खराब चीजहरू भइरहेका छन्, यो ठीक जस्तै छ, डराउने चुपचाप हो। … यदि तपाईंको कथामा धेरै ठूलो चरित्र पात्रहरू छन् भने, उनीहरूले आफ्नो टाउको काटेर वा चतुल्हूले उनीहरूको रगत निकाले पनि केही फरक पार्दैन, किनकि यो सबैको लागि हुनेछ। ”

जसले भर्खर यो पढेका छन् र के के सोचको समाधानका बारे सोचिरहेका छन्, म डराउँछु कि जताततै विचित्र डरावनी प्रशंसक बाहेक अरु कुनै स्पष्ट उत्तर छैन र केहि परिस्थितिमा आफैंमा अनस्क्रीन हेर्नु पर्छ।

मलाई यो थाहा छ: २० बर्षमा हामी चाहँदैनौं एल्म स्ट्रीट १ 2। XNUMX मा एक दुःस्वप्न र हेलबेन्ट अझै पनी त्यस्तो फिल्महरू हुन जुन हामीले मनमा तुरुन्तै वसन्त गर्दछौं जब हामी क्येर डरावनी फिल्महरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं। हामी यी दुई फिल्महरू भन्दा बढि हौं र हामी डराउने फिल्म निर्माताहरूबाट बढी माग गर्दछौं।