उसको पहिलो स्टूडियो सुविधाको सफल रिलीज पछि, २०१'s को लाइट बाहिरनिर्देशक डेभिड एफ स्यान्डबर्ग प्रस्ताव संग बाढी थियो। उसले छनौट गर्यो Annabelle: सिर्जना, जसले श्रापित अन्नाबेला गुड़ियाको उत्पत्ति पत्ता लगाउँदछ। २०१'s को प्रिक्युवल Annabelle, र मा चौथो फिल्म कोन्जिंग मताधिकार, Annabelle: सिर्जना एक पुतली निर्माता र उनकी श्रीमती मा केन्द्रहरु जो एक नन र एक शटर अनाथाश्रमका धेरै केटीहरुलाई उनीहरुको क्यालिफोर्नियाको फार्महाउसमा दम्पती संग बस्न स्वागत गर्दछन्। अन्नाबेला छिटो एक केटी मा चासो लिन्छ। मेमा, मैले स्यान्डबर्गसँग कुरा गर्ने मौका पाएँ, जो आफ्नो पुस्ताको सबैभन्दा प्रभावशाली विधा फिल्म निर्माता बन्न सफल भएको देखिन्छ।

DG: तपाईंलाई यस परियोजनामा ​​कस्तो आकर्षित भयो?

DS: नमस्ते! धेरै चीजहरू। सबैभन्दा पहिले, ग्यारी डोबरम्यानको स्क्रिप्ट, किनकि यो पहिलो फिल्म भन्दा आफ्नै कथा हो, र मलाई सेटिंग, समय अवधि र पात्रहरू मनपर्दछ। त्यसोभए त्यहाँ उत्पादनका पक्षहरू पनि थिए, जस्तै साउन्ड स्टेजमा शट गर्न सक्षम हुनु (वार्नर ब्रदर्समा। कम पनि)। न केवल यो फिल्म निर्माणको प्रकारको जस्तो महसुस गर्दछ जुन मैले सँधै कल्पना गरेको छु, यसले तपाईंलाई भित्ताहरू सार्न र सबै प्रकारको कूल क्यामेरा चालहरू गर्न स्वतन्त्र हुन दिन्छ।

डीजी: डेभिड, कस्तो किसिमको दृश्य रणनीतिले तपाई र तपाईको सिनेमेटोग्राफरले फिल्मांकनको लागि ल्याउनुभएको थियो, र तपाई कसरी फिल्मको दृश्य र स्वर वर्णन गर्नुहुन्छ?

DS: म यो पुरानो स्कूल महसुस गर्न चाहान्छु। धेरै लामो लिन्छ र अधिक शास्त्रीय सिनेमाई भाषा लिन। र पक्कै पनि यो एक डरलाग्दो चलचित्र हो, म यो निश्चित गर्न चाहान्छु कि आवश्यक परेको बेला हामी साँच्चिकै अँध्यारो हुन डराउँदैनौं। त्यो एउटा चीज थियो जुन फोटोग्राफीका निर्देशक म्याक्सिम अलेक्जान्ड्रेले मलाई आश्वासन दिएका थिए — उहाँ अँध्यारो हुन डराउनुहुन्न। उसले खिचेको पहिलो फिल्मदेखि म उनको कामको प्रशंसक हुँ। हौट टेन्शन, त्यसैले उनीसँग काम गर्न पाउनु रोमाञ्चक थियो।

डीजी: डेभिड, यो फिल्ममा अन्नाबेलाको आत्माले कसरी आक्रमण गर्छ, र फिल्ममा पनि तपाईं पुतलीको बाहिरी रूप, त्यसको रूपलाई कसरी वर्णन गर्नुहुन्छ?

DS: ठीक छ, किनकि हामी अन्नाबेला आफैं चल्दैनौं भनेर देख्न सक्दैनौं, तपाईले उनको हमलासहित सृजनात्मक बनाउनु पर्छ। यस फिल्ममा, एनाबेलेसँग हुने दुष्टले धेरै रूपहरू लिन्छ। यसले अक्सर क्यारेक्टरहरू डराउन डराउँदछ। चलचित्रमा वास्तविक पुतलीको रूप अलि अलि बदलिएको छ किनकि जेम्स वानले सधैं महसुस गरे कि उनी शीर्ष डरलाग्दो भन्दा अलि बढी देखिन्। धेरै केटाकेटीहरू उनीहरूको कोठामा अन्नाबेला पुतली चाहँदैनन्। त्यसोभए उनीसँग अलि बढी मैत्री सुविधाहरू छन्, तर उनी अझै पनि मेनुसिing देखिन सक्छिन् जब उनलाई आवश्यक परे। म पनि पुतलीको पास गरेको संस्करण चाहन्थी कि वास्तविक डरलाग्दो मानवीय आँखाहरू अतिरिक्त डरलाग्दो अनुभूतिहरूको लागि जब उनी तपाईंलाई हेर्छिन्।

DG: पुतली निर्माता र उनकी श्रीमती, नन र केटीहरू र अन्नाबेले बीचको सम्बन्धलाई कसरी बर्णन गर्नुहुन्छ, कसरी उनीहरू पूरै फिल्ममा मिल्दछ?

डी एस: पुतली बनाउने शमूएल र तिनकी श्रीमती एस्तर एकदम रहस्यमय छ। उनी कहिल्यै उनको कोठा छोडदैनन्, र हामीलाई थाहा छैन कि ऊ राम्रो मान्छे हो वा खराब केटा। बहिनी शार्लोटको हेरचाहमा रहेका टुहुरा केटीहरू सँगै बस्ने घर पाउँदा खुसी छन्, यद्यपि उनीहरूले घर र शमूएल डरलाग्दो भेट्टाए। त्यहाँ एउटा कोठा छ जसलाई शमूएलले भने उनीहरू प्रवेश गर्न सक्दैनन्, तर पक्कै पनि केटीहरू मध्ये एक, जेनिस, एक रात गर्छिन।

डीजी: डेभिड, अन्नाबेलाको "सृष्टि" लाई कसरी वर्णन गर्नुहुन्छ, फिल्ममा अन्नाबेलाको वास्तविक उत्पत्ति?

DS: सृष्टिको खास खास त्यस्तो छैन। यो फिल्ममा तपाईले देख्नु भएको पहिलो चीज हो, र वास्तवमा हामी यो संकेत गर्छौं कि उनी धेरै अन्नाबेल गुडाहरू मध्ये एक हुन्। यो पछि के हुन्छ भन्ने बारेमा बढी हुन्छ, पछि उनी पास हुन्छन् र छोडिन्छन्।

DG: डेभिड, फिल्ममा तपाईको मनपर्ने दृश्य वा अनुक्रम के हो?

डी एस: सम्भवतः जब जेनिस अन्नाबेले गुड़िया पहिलो पटक भेला हुन्छन्। मलाई त्यो क्रम मनपर्‍यो किनभने यो जम्प डराउनु भन्दा डरलाग्दो हुनुको हो। त्यहाँ सीढी लिफ्टको साथ रमाईलो क्रम पनि छ जुन रमाईलो छ।

डीजी: डेभिड, १ 1967 XNUMX मा अन्नाबेलाको रूपमा यस फिल्म चलचित्रको अवधि कस्तो हुन्छ र त्यो समयावधि तपाईको चलचित्रमा ल्याएको पात्रहरू, कथा र शैलीगत दृष्टिकोणसँग कसरी सम्बन्धित छ?

DS: म विश्वास गर्दछु कि पहिलो पहिलो १ 1970 .० मा भएको थियो। यो एकको साथ, हामी यो भन्न सक्दैनौं कि वर्ष के हो, तर सबै प्रोपहरू र कपडाहरू १ 1957 are are मा आधारित छन्। यो फिल्मको बारेमा मैले मनपराउने चीजहरू मध्ये एक थियो: एक अवधि चलचित्र बनाउनको लागि। तपाईंको डरलाग्दो चलचित्र बिगार्न कुनै सेल फोन छैन। यो समय मा सेट गरिएको पनि मलाई प्रयास र अधिक शास्त्रीय फिल्म निर्माण दृष्टिकोण को लागी एक बहाना दिए। पुरानो फिल्म जस्तै यो शूट गर्न। यो अझै डिजिटली रूपमा शूट गरिएको छ, तर हामीले पुरानो फिल्म अनुभूति थप्नको लागि फिल्ममा १mm एमएम फिल्म अन्न जोडेका छौं।

DG: तपाइँ के सोच्नुहुन्छ कि यसले यस फिल्मलाई अलग गर्दछ Annabelle र Conjuring चलचित्रहरू, र तपाईंलाई कस्तो लाग्छ दर्शकहरूले यस फिल्मको बारेमा सबैभन्दा आकर्षक र भयighten्कर पाउनेछन्?

DS: यो भन्दा ठूलो फिल्म जस्तो लाग्छ Annabelle। योसँग ठूलो दायरा छ। यो सायद अरु जस्तो छ कोन्जिंग भन्दा Annabelle, तर यो अझै धेरै धेरै यसको आफ्नै फिल्म हो। यो कथा द कञ्जुरिंग जस्ता कुनै वास्तविक केसमा आधारित छैन, त्यसैले हामी गरीब चरित्रहरूलाई के हुन्छ भन्नेसँग पागल हुन सक्छौं।

डीजी: डेभिड, एक प्रिक्वेलको प्रिक्वलको लागि चलचित्र निर्देशनको अनौंठो परिप्रेक्ष्यको अलावा, तपाईंले चित्रांकनको समयमा सामना गर्नु भएको सबैभन्दा ठूलो चुनौती के हो?

DS: बच्चाहरूसँग काम गर्दै। तिनीहरू आफैंले होइन — तिनीहरू एकदम राम्रो थिए। सुपर समर्पित र भयानक अभिनेता। तर तपाईले पाउनुहुने सीमित घण्टा एक दुखाइ हो। वयस्कहरूको साथ, तपाईं जबसम्म तपाईंले चाहानुहुन्छ पाउनु हुँदैन। तर बच्चाहरूसँग, त्यहाँ शून्य ओभरटाइम छ। जब समय समाप्त हुन्छ, यो माथि छ। त्यहाँ हामीले केहि चीजहरू छोटो बनाउनुपर्‍यो, वा मैले आवश्यक पर्ने समय पाइनँ। तर तिनीहरूको प्रदर्शनले यो लायक बनायो।

डीजी: डेभिड, यो चित्रीकरणको एउटा स्मृति छ जुन तपाईको दिमागमा उभिन्छ जब तपाइँ यस सम्पूर्ण अनुभवलाई फर्केर हेर्नुहुन्छ?

DS: बस मा सुपर असहज समय। म हरियो पर्दाको स्टेजमा बस दृश्यहरू शूट गर्न चाहन्न किनकि मलाई त्यस्तो दृश्य कतै पटक्कै मनपर्दैन। यसको सट्टामा हामीले त्यसलाई मरूभूमिमा वास्तविक पुरानो बसमा गोली हान्यौं। यो तातो, चर्को, धेरै धुलो र दयनीय थियो प्रत्येक पनीका लागि पछाडि र पछाडि जाँदै, तर यो पक्कै पनि हरियो स्क्रिन शुट जस्तो देखिदैन। सडकमा ती सबै बम्पहरू वास्तविक हुन्।

Annabelle: सिर्जना ११ अगस्तमा सिनेमा घरहरूमा आइपुग्छ।