स्टीफन कि'sको रिलीजको साथ डार्क टावर हामी माथि, हार्डकोर किंग फ्यानहरू यकिन छैन कि यदि फिल्मले पुस्तकहरू न्याय गर्छ भने। यद्यपि यो पहिलो पटक होइन जब राजाको काममा आधारित फिल्म चलचित्रबाट बाहिर आइसकेको छ स्रोत स्रोतको रूपमा। उनको काममा आधारित राजाका धेरै चलचित्रहरूले यस मार्कलाई पूर्ण रूपमा मिस गरे। यहाँ केहि चलचित्रहरू हेर्नुहोस् जुन पाठकहरूको आशाहरूमा बाँच्न असफल भयो।

 

पालतू पशु सेमेट्री (१ 1989 XNUMX))

म भन्न सक्दिन कि यो समग्रमा खराब फिल्म थियो। जे होस्, जब यसको स्रोत सामग्रीको छेउमा राखिएको छ, चलचित्र केवल आफ्ना अपेक्षाहरू अनुरूप बाँच्न असफल भयो। किताब Pet Sematary सायद, एक राजाको सबैभन्दा राम्रो थियो। यो मृत्यु, दुखाइ, र घाटा को प्रयोग यो पुस्तक लाई केहि hokey ज़ोंबी पढ्न भन्दा धेरै पाठकलाई अर्थ बुझाउँछ। मृत्यु सबैभन्दा नराम्रो कुरा थिएन भन्ने सोचाइ यस्तो थियो जुन पुस्तक तल राखिएको धेरै पछि पाठकसँग अनुनाद भयो। चलचित्र, तथापि, एक होकी जोम्बी फ्लिकमा पानी हालेको थियो जसमा चर्च बिरालो र गेज छोरा सामेल छन्। अब मलाई थाहा छ कि फिल्ममा भावना र भावना व्यक्त गर्न गाह्रो छ जुन किताबमा चित्रित गरिएको छ। अझै को मामला मा घरपालुवा जनावर Sematary यो उनीहरूको जस्तो प्रयास थिएन। चलचित्र Pet Sematary पाठकको छेउमा त्यो चीज, डर र भावनाहरूको चलचित्र भन्दा एक आकर्षक चीज आउने आकर्षण ट्रेलरको रूपमा आयो।

 

यो चम्काउने (1980)

के स्टीफन किंग पुस्तक / चलचित्र तुलना स्टेनली कुब्रिकको बिना पूरा हुन्छ द चमक?  यो चलचित्र स्रोत सामग्रीबाट यति टाढा थियो कि राजा आफैले यस मन पराउँदैनन्। यसलाई सामग्रीको नजिक भएको मिनी श्रृंखलाको लागि आवश्यक पनि भनियो। यस चलचित्रलाई घेरेका धेरै षडयन्त्र सिद्धान्तहरूको बाबजुद, र निकोलसनको आइकॉनिक क्याच वाक्यांश र पागल रेन्टीगको बावजुद, चलचित्रले पुस्तकको बिन्दु पूर्ण रूपमा गुमायो। पुस्तकमा अदृश्य भएर फिल्ममा उसको औंला हुन अदृश्य हुन गइरहेको ड्यानीको काल्पनिक साथीको स्विच भर्खरको जस्तो डराउनुको सट्टा मुर्खीको रूपमा आउँछ। थप रूपमा, फिल्ममा ज्याकको आफ्नो छोराप्रतिको स्नेह पनि यसै चलचित्रमा आउँदैन। त्यहाँ पुस्तकमा व्यसनको भारी ओभरटोन पनि छ जुन फिल्ममा ल्याउँदैन। स्रोत सामग्रीसँग सामग्री तुलना गर्दा, स्टानले कुब्रिकको यो चम्काउने बस नजिक आउँदैन।

 

 

Lawnmower मानिस (1992)

हुनसक्छ, सूचीमा नराम्रो अनुकूलन। यो रूपान्तरण यति नराम्रो थियो कि स्तिफन किंगले फिल्म निर्माताहरूलाई मुद्दा चलाए कि उनको नाम फिल्मबाट हटाउन, अन्ततः २ million लाख डलर जितेर। एकल दृश्य बाहेक, यो चलचित्र कहानी भन्दा पूर्ण भिन्न थियो। जे होस्, यो भर्चुअल वास्तविकता छलफल गर्न पहिलो फिल्महरू मध्ये एकको रूपमा चिनिनेछ। यद्यपि यो फिल्म आफैमा डरलाग्दो छैन, यो स्टीफन किंग उपन्यासको एक गरीब रूपान्तरण हो। घटनाहरूको एक अनौंठो मोडमा, फिल्म हाल VR को लागि पुन: निर्माण भइरहेको छ।

 

अँध्यारो आधा (1993)

सायद १ 1993 XNUMX King मा किंगको सबैभन्दा अधोरेखित कथाहरू मध्ये एक डरलाग्दो फिल्म रूपान्तरण भयो। पृष्ठबाट स्क्रिनमा यति धेरै चरित्र परिवर्तन भएपछि पुस्तकमा तपाईंलाई चिनेका व्यक्तिहरू चिन्न यो गाह्रो भयो। सर्वशक्तिमान जर्ज रोमेरो द्वारा निर्देशित यस फिल्ममा राजाको परिभाषित क्षणहरू मध्ये एक हुन सक्ने सम्भाव्यता रहेको थियो। जहाँसम्म, वास्तवमै कतै गएको जस्तो देखिँदैन, एउटा कथानकको साथ, नराम्रो अभिनय, र तिनीहरूको स्रोत सामग्रीको सानो जस्तो देखिने चरित्रहरू यो फिल्म क्ल cl्की, ढिलो र राम्रो ... बोरिंगको रूपमा देखा पर्‍यो।

 

सेल (2016)

पुस्तकको रूपमा सेल राम्रो थियो! यसले वास्तवमै पाठकको ध्यान खिच्यो र जान दिन इन्कार गर्‍यो। एकदम डरलाग्दो अवधारणाको आधारमा कि सायद हाम्रो सेल फोनहरू उनीहरू जस्तो देखिन्छ उनीहरू हानिकारक छैनन्, यो फिल्म पुस्तकबाट ठीक केहि पनि कब्जा गर्न असफल भयो। के यो रगतले भरिएको ज़ोंबी हुन सक्छ जस्तो फिल्म सुरू भएको क्षणबाट तान्न सकिन्छ। पाठकको दृष्टिकोणबाट यस फिल्मको अन्य भयानक अंश यो हो कि तिनीहरूले अन्त्य परिवर्तन गरे! अन्त्य के हो भनेर थाहा छैन कि अन्त के को लागी गरीन्छ जसले पुस्तक पढेका छैनन र न पढेका छन्। एक अद्भुत कलाकारको साथ (जोन कुजाक, शमूएल ज्याक्सन) यस फिल्मले मात्र वितरण गरेन। को रूप मा Lawnmower मानिस राजाको कथालाई जानाजानी पछ्याउँदैन, यसले यो चलचित्रलाई सूचीमा सबैभन्दा खराब फिल्म रूपान्तरण बनाउँदछ!

 

यो वर्ष राजा बर्ष भएको बित्तिकै यो कुरा बुझ्न रोचक हुन्छ कि कतिवटा रूपान्तरणहरू, पुनर्मिलनहरू, र उनका कामका विभिन्न संस्करणहरू या त ठूला वा सानो पर्दामा आउँदैछन्, र उनीहरू पुस्तकहरू कसरी समात्दछन् भन्ने कुरा जान्न रोचक हुन्छ। तपाइँ सूचीको के सोच्नुहुन्छ? अरु कुन अनुकूलन तपाईलाई उपन्यास सम्म मिल्दैन जस्तो लाग्छ? तपाइँका टिप्पणीहरूलाई तल दिनुहोस्!