तपाईं हत्यारा हुन सक्छ लेखक / निर्देशक ब्रेट सिमन्सको एक शानदार मेटा-डरावनी कमेडी हो (भुसु, पशु) जुन डरावनी ट्रपहरूमा स्क्रिप्ट फ्लिप गर्दछ। फ्रान् Kranz तारांकित (द वुड्समा केबिन) र एलिसन ह्यानिगान (पिशाच स्लायर बफी), यो स्लाशर विधाको लागि विलासी रूपमा रमाईलो प्रेम पत्र हो।

फिल्म लेखक चक वेन्डिग र साम स्याक्सको बिच एक हाईलाइट स्पट-अन ट्विटर थ्रेडमा आधारित छ (यसलाई पूर्ण पढ्नको लागि यहाँ क्लिक गर्नुहोस्) त्यो छिटो भाइरल भयो। थ्रेडमा, साम आफूलाई ग्रीष्म शिविरमा फसेको भेट्टाए जहाँ सल्लाहकारहरू ह्याक-र-स्लेश फ्लाइहरू झर्दै छन्, त्यसैले उनी uddषि सल्लाहको लागि आफ्नो साथी चकमा पुग्छन्। उनीहरूको कुराकानीको बखत, चकले सामसुलाई अनसेटिंग बोध गर्न मार्गदर्शन गर्दछ कि ऊ वास्तवमा हत्यारा हुन सक्छ।

मैले भर्खर टोरन्टोको प्रीमियरमा ब्रेट सिमन्स र फ्रान क्रान्जसँग कुरा गरें तपाईं हत्यारा हुन सक्छजहाँ हामीले फिल्मको उत्पत्ति, स्लेसर किलर बन्ने चुनौतीहरू, र त्रास प्रजननको लागि उनीहरूको गहिरो प्रेमको बारेमा चर्चा गरेका थियौं।

केली म्याकनी: त्यसैले, तपाईं हत्यारा हुन सक्छ साम साइक्स र चक वेन्डिग बीचको ट्वीटर थ्रेडको रूपमा सुरू भयो, त्यो फिल्ममा कसरी विकास भयो कि यो अहिले छ?

ब्रेट सिमन्स: हे भगवान, ठीक छ, मैले भन्न खोजेको हो, यो वास्तवमै सुरुमा एकदमै डरलाग्दो थियो किनभने म जस्तो थियो "हामी हाम्रो चलचित्रका विचारहरू फेला पार्न ट्विटरमा किन डुबेका छौं?", तर त्यसपछि जब मैले यसलाई पढें म ठीक भएँ, म यो पाउँछु।

एउटा चीज जुन मैले साँच्चिकै द्रुत रूपमा याद गरें कि त्यो केवल 60० ट्वीटहरू जस्तै थियो, तर त्यहाँ धेरै विशिष्ट कहानी खुलासाहरू छन् जुन कुराकानीभरि खेलिन्छ। म ठिकै भएँ, त्यसैले यहाँ तपाईंको एक्ट ब्रेक छ, र यहाँ तपाईंको मध्य बिन्दु छ, र यहाँ तपाईंको तेस्रो कार्य छ, र थप प्रकारको जानकारीको वर्णन गर्दछ जुन त्यस कुराकानीमा प्ले हुन्छ, र यसको वरिपरि कथा कसरी फ्रेम गर्ने। त्यसोभए इमान्दारीसाथ, सबैभन्दा चिन्ताजनक कुरा हामीले शुरू गर्नु अघि यसको बारेमा सोच्दै थियो।

तर एक पटक हामीले सुरु गरेपछि यसले आफूलाई अझ राम्रो देख्न थाल्छ। ट्विटर कुराकानी त्यति लामो छैन र हामीसँग 90 ० मिनेटको चलचित्र छ, त्यसैले टोम भिटाले र म - उहाँ एक निर्माता र सह-लेखक हुनुहुन्छ - जब हामी लेख्दै थियौं, हामीलाई धेरै कुराकानी गर्ने जिम्मा दिइयो जुन अहिलेसम्म अवस्थित थिएन। चक र साम बीचमा अझै उनीहरूको आवाज थियो र उनीहरूको रसायन विज्ञान र योको कमेडीको प्रकार्य बनाए।

साम र चक अझै पनी यसको बारेमा उत्साहित थिए र हामी यसमा संलग्न हुन चाहन्थ्यौं कि हामी तिनीहरूलाई पृष्ठहरू पठाउन सक्षम भयौं र तिनीहरूले चीजहरू यहाँ र त्यहाँ चिह्न लगाउँथे, त्यसैले यो राम्रो थियो। तिनीहरूसँग सहकार्य गर्न पाउनु साँच्चै मजाको कुरा थियो किनभने मलाई लाग्यो कि उनीहरूले हामीलाई उत्तरदायी बनाउन सके कि चक र स्यामले आवाज उठाए…

केली: चक र साम जस्तै, हो।

फ्रान् Kranz: मँ पटकथा पटकमा आएको थिएँ, मैले कहिल्यै ट्वीटर कुराकानी पढिन किनभने यो धेरै लामो थियो। [सबै हाँस्दै]

ब्रेट: [मजाक गर्दै] धेरै ट्वीटहरू।

फ्रान: होईन, तर यो हास्यास्पद छ किनकि दुखको कुरा, मैले चक र सामलाई भेट्टाएको छैन - वास्तविक केटाहरू।

ब्रेट: मसँग वास्तवमा पनि छैन।

फ्रान: ओह तपाईं पनि छैन? चाखलाग्दो।

ब्रेट: मलाई लाग्छ कि एक जना इण्डियानामा, र अर्को ओरेगोनमा बस्छन्?

फ्रान: ठिक छ, निश्चित छ, हो। तर म ठट्टा गर्दैछु कि अब म, तपाइँलाई थाँहा छ, तिनीहरूलाई रिसाउँछु। यो अब हाम्रो चलचित्र हो, ब्रेट र म -

ब्रेट: [सबै हाँसो] तपाईले लिनु भएको छ, हामीलाई अब उनीहरुलाई आवश्यक पर्दैन।

फ्रान: म यस महान स्क्रीनप्लेको साथ यसमा आएको थिएँ, तपाईंलाई थाहा छ, यो मलाई पठाइएको थियो र त्यसपछि म ब्रेटसँग फोनमा पुगेँ ... र म भन्दैछु कि यो एकदम अजीब छ - यति लगातार हास्यास्पद - ​​कि मेरो ठूलो चिन्ता थियो, चलचित्र कुनै दांव छ? यदि यो केवल एक प्रकारको मजाक हो - यति आत्म-सचेत - के यसले यस डरावनी फिल्म विश्लेषण वा एक डरावनी फिल्मको कमेडी स्केचमा परिवर्तन गर्दछ।

तर ब्रेट र म तुरुन्तै एकै पृष्ठमा कसरी यसलाई आधार बनाउने, एक किसिमको गतिलाई कसरी छेड्ने भनेर ध्यान दिइरहने छैन जुन विचार विचलित हुने छैन, यसले कहिले पनि छोड्नेछैन ताकि चुटकुले विचलित नहोस् र दांव र परिणाम को भावना दुनिया मा मार्नुहोस्।

त्यसोभए मलाई लाग्छ - यो जस्तो हास्यास्पद छ - यो यस्तो संसार जस्तो महसुस हुन्छ जहाँ जीवन र मृत्युको घटनाहरू भइरहेका छन्, र उनीहरूले फरक पार्दछ।

केली: दांवहरू एकदम वास्तविक छन्।

फ्रान: हाँ।

केली: त्यसोभए एलिसन ह्यानिगान फिल्मको लागि कसरी बोर्डमा आए?

ब्रेट: फ्रानको जस्तै, हामीले उनलाई लिपि पठायौं। कस्तो हास्यास्पद कुरा हामीले उनलाई स्क्रिप्ट पठाएको थियो र उनको एजेन्टले हामीलाई चेतावनी दिन अघि चेतावनी दिए, जस्तै, हेर्नुहोस्, एलिसनको परिवार छ र ऊ वास्तवमा डरलाग्दो फिल्महरू गर्न मन पराउँदिन, म तपाईंको सास फेर्न सक्दिन। म केवल एक प्रशंसक थिए र यो एक प्रेरित छनौट जस्तो लाग्यो, त्यसैले हामी बस एक जुवा लिए।

तर उनले वास्तवमै चक र स्यामको मित्रताको प्रतिक्रिया जनाए जुन वास्तवमै सम्पूर्ण फिल्मको मुटु थियो र यही मेरो लागि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण थियो। मलाई लाग्छ यदि हामी अरू सबै कुरामा असफल हुन्छौं भने हामी सफल भएका छौं यदि चक र साम विश्वासयोग्य साथीहरू हुन्, र हामी विश्वास गर्छौं कि उनीहरूले एक अर्काको हेरचाह गरिरहेका छन्। उनी साँच्चिकै माया गर्छिन्, र त्यसैले यो राम्रो थियो किनकि एक पटक उनी आए, उनीसँग आफ्नै विचारहरू थिए र आउन र खेलिन तयार छिन्।

मैले मनपराएको चीज यो थियो - हामीले साम र चकसँग राम्रो बोल्ड परिचय लियौं - हामी गर्नुहुन्न। चक केवल हास्य पसलमा छ। त्यसैले एलिसनले तत्काल लाइकबिलिटीको एक धेरै ल्याउँदछ जहाँ यो बस जस्तो छ, हामीलाई थाहा छ उनी सुरक्षित छिन र हामी उनलाई मन पराउँदछौं, त्यसैले हामी यसमा छिटो भन्दा छिटो मैले दर्शकहरू सँगै बोर्डमा बसिरहेको चाहन्थें। र उनी विधामा माया गर्छिन्, त्यसैले उनी आफैं यति ज्ञानी छिन्। उनी केवल सिद्ध थिए।

केली: मलाई मन पर्छ कि ती दुई क्यारेक्टरहरू बीचको रसायनशास्त्र कत्ति धेरै छ, यद्यपि उनीहरू एकै कोठामा कहिल्यै हुँदैनन्।

ब्रेट: कहिले पनि होइन!

फ्रान: मलाई थाहा छ, यो अद्भुत छ! त्यो अचम्मको कुरा होइन र?

केली: यो सबै फोनमा छ, तर तपाईं तुरून्त जस्तै हुनुहुन्छ, “I… प्राप्त यो! "

ब्रेट: हामी यसको बारेमा कुरा गर्दै थियौं, र मैले भन्नु पर्छ, किनकी मलाई थाहा छ यो एकदम हास्यास्पद छ, फ्रान्स उनीसँग एउटै कोठामा कहिल्यै थिएनन्। उहाँ एक पटक हाई भन्न सेटमा आउनुभयो, तर ती दृश्यहरूले कहिल्यै अभिनय गरिरहेको थिएन।

र मेरो लागि यो केवल [फ्रान्क] र एलिसनको क्षमताको प्रमाण हो, किनकि त्यहाँ यति धेरै केमिस्ट्री छ - त्यो एकतर्फी रसायनशास्त्र - जुन मेरो लागि सम्पादनमा अवस्थित छ ... मेरो काम एकदम सजिलो थियो किनकि यो सबै थियो। त्यहाँ। उनीहरूले एक रसायन सिर्जना गरे जुन अन्यथा अवस्थित हुनुहुन्न। [हाँसो]

फ्रान: यो हास्यास्पद छ, म सोचिरहेछु यदि त्यहाँ केही बेहोस जोस व्हेडन स्कूल अभिनय गरिरहेको छ वा केहि चलिरहेको छ, तपाईंलाई थाहा छ मेरो मतलब के हो? [सबै हाँस्दै]

केली: यो त्यो तरंगदैर्ध्य हो, हो।

फ्रान: यो एउटा रमाईलो कुरा थियो किनकि म ह्या hang्गआउट र हाई भन्न सेट गर्न आएको हुँ, र त्यसपछि लाइनहरू अफ-क्यामेरा पढ्ने प्रयास गरियो, र यदि केहि पनि हो, मलाई पक्का विश्वास थिएन कि यो सहयोगी छ।

हामी दुबैलाई यो कस्तो हुनुपर्दछ भन्नेमा धेरै विश्वस्त थिए र हामीले एक अर्कालाई कसरी खेल्नु पर्छ भनेर बुझ्यौं। तर मलाई लाग्छ कि फिल्म निर्माणको यथार्थतालाई थाहा पाएर र हामी त्यहाँ हुने छैनौं, यो त्यहाँ रहनु लगभग असह्य जस्तो देखिन्थ्यो र यसमा जबरजस्ती गर्नु। र हामीले ब्रेटलाई दिन सक्ने किसिमको दायरा थाहा पाएर, र ती थिए यसलाई सम्पादनमा फेला पार्न सक्षम।

तर यो उनको प्रतिभा को एक प्रमाण हो कि उनी त्यो प्रदर्शन सिर्जना गर्न सक्षम थिए, किनभने मलाई लाग्छ कि यो उनको लागि कडा छ। मलाई लाग्छ, वास्तवमा, फोन कलमा उच्च तनाव र डर खेल्न सजिलो थियो, त्यहाँ अनौंठो तरिकामा गर्नका लागि त्यहाँ कम प्रकारको छ। जबकि चकसँग त्यसमा प्रतिक्रया खेल्न अझ गाह्रो भूमिका हुन सक्छ।

उनी हास्यपूर्ण र रिलक्सट हुनुपर्दछ र आफ्नो तत्वमा आरामदायी हुनुपर्दछ, तर स्यामले भोगिरहेको सत्यतालाई इन्कार गर्नुहुन्न, तपाईलाई थाहा छ? यो धेरै गाह्रो काम हो, मलाई लाग्छ, र उनले यससँग अविश्वसनीय काम गर्छिन्।

ब्रेट: त्यो वास्तवमै साँच्चिकै राम्रो पोइन्ट हो किनभने त्यो मेरो सबैभन्दा ठूलो चुनौती थियो।

मलाई लाग्यो फ्रान्को सब भन्दा ठूलो चुनौती यो हो कि हामीले उनलाई फिल्मको तेस्रो अभिनयमा भेटेका थियौं, त्यसैले एक दिनदेखि एक जना फ्रान्सले रगतमा डुब्न र आफ्नो संसारको अन्त्य हुने जस्तो खेल खेल्नु पर्ने थियो र त्यो एकदम अग्लो थियो। गेट बाहिर एक फिचर फिल्म को लागी अर्डर गर्नुहोस्। जस्तै, "ठीक छ, त्यसो भए, तपाईं ११ मा हुनुहुन्छ, र ... जानुहोस्"। जबकि एलिसन ११ को उमेरमा हुनुहुन्नथ्यो, तर उनलाई केहि छरितो स्वर छेड्न काम दिइयो।

फ्रान: हो, वास्तविक मुश्किल।

ब्रेट: को अर्थमा, जस्तै, उनी यति धेरै माया गर्न सक्दिनन् कि उनी एक कान्छी हत्यारा जत्तिकै देखिन्, वा जस्तो कि उनी दुष्टसँग सँधै थिइन, तर साथसाथै उनी पनि यससँग परिचित हुनुपर्दछ जहाँ हामी सोच्छौं उनी उनी हौंसिडल जस्तै महसुस बिना यो मजा। र उनी साम को ख्याल राख्छिन्।

यो वास्तवमै मुश्किल थियो! म वास्तवमै - स्क्रिप्टमा पनि - यति धेरै चीजहरूमा उनीसँग भएको क्रियाकलापमा कुस्ती खेल्दै थियो कि जब हामी सेट गर्न पुग्छौं, उनले एक प्रकारको महसुस गरेकी थिइन कि म वास्तवमै स्वाभाविक नै भयो [राहतको सास]। यो उनको सबै चीजहरूको बारेमा मेरो लागि सब भन्दा गाह्रो चीज थियो।

चलचित्रको सुरुदेखि नै जब स्याम फोनमा छ र भन्छन् "त्यहाँ एक सिरियल किलर छ" र उनी "OH" गइन्, र उनको प्रतिक्रिया उत्तम छ! र मलाई थाहा छैन कि त्यो प्रतिक्रियाले केहि अर्थ राख्छ, किनकि जस्तै, त्यहाँ संस्करण छ जहाँ तपाईं बिरामी देखिनुहुन्छ, त्यहाँ एक संस्करण छ जहाँ तपाईं लगानी गर्नुहुन्न, र तपाईं दुबै हुनु आवश्यक छ, त्यसो भए कहाँ हुन्छ त्यो झूट?

केली: भावनात्मक लगानीको त्यो स्तर पत्ता लगाउन गाह्रो छ - जस्तो कि तपाईंले भन्नुभएको थियो - कसैको लागि जो यसका लागि उत्साहित छ, तर पनि गर्दछ छैन यो हुन चाहन्छ, तर त्यस्तो प्रकारको दिमागको पछाडि [संयमित मुट्ठी पम्प] जस्तो छ।

ब्रेट: हो! यो वास्तवमै मुश्किल हो, हो। पनी पनि, जहाँ तपाईंलाई थाहा छ "ओह त्यो राम्रो थियो, तर म अहिले उत्साहित हुनु हुँदैन"।

उनीसँग त्यो लाइन छ जहाँ फोनको एक तर्फ स्यामको जस्तै छ, "हे भगवान, यो डरलाग्दो छ, म तपाईंलाई यसमा घिसार्दै दु: खी छु" - यो साथीले भनेको छ "यार, तपाईले मलाई जमानत दिँदै हुनुहुन्छ।" जेलको, मलाई माफ गर्नुहोस् "- र उनी भन्छिन्" ओह, चिन्ता नगर, तिमीलाई थाहा छ म यस चीजको लागि बाँच्दछु "। तर तिनीहरू केवल दुई पूर्ण बिभिन्न संसारमा छन्।

फ्रान: यसले मलाई सम्झना गराउँछ इंडियाना जोन्स जस्तै, खतरनाक अलौकिक अवशेषहरू, तपाईंलाई थाहा छ? उनी खतरालाई चिन्छिन, तर उनी पनि अध्ययन गर्नमा धेरै इच्छुक छिन्।

ब्रेट: जस्तै "के यस्तो अचम्मको प्रकार छैन यो हत्यारा ..."

फ्रान: ठीक छ, उनी सबै मूल निवासीहरूका लागि चिन्तित छिन्, तर उनी अझै पनि जाँदैछिन् ... यसलाई संग्रहालयमा ल्याउनुहोस्, म दुन्न। [सबै हाँसो]

पृष्ठ २ मा जारी छ

पृष्ठ: 1 2