अब मलाई लिन्च नगर्नुहोस्। मलाई थाहा छ, स्ट्यान्ली कुब्रिकले स्टीफन कि'sको उपन्यास लिनुभएको देखेका बिना नै म आफूलाई डराउने प्रशंसक भन्छु द चमक?

ठिकै भन्नुपर्दा, म कहिले पनि स्टेनली कुब्रिकको कामबाट प्रभावित भएन, र म ज्याक निकल्सनको ठूलो प्रशंसक पनि भएन। यद्यपि मैले पुस्तक पढेको छु र स्टीफन कि'sको अलगाव र पागलपनको उपन्यास राम्ररी रमाइलो पारेको छ।

यो चम्काउने यद्यपि वास्तवमा एक डरलाग्दो चलचित्र मात्र होईन। यो इतिहासको एक टुक्रा र सांस्कृतिक प्रतिमा हो। जे भए पनि तपाई के गर्नुहुन्छ, तपाई वास्तवमै देख्न सक्नुहुन्न यो चम्काउने कुमारी आँखाको साथ। यो धेरै अन्य चलचित्रहरू र टेलिभिजन कार्यक्रमहरूमा विरोधाभास गरिएको हो र सन्दर्भ गरिएको छ कि यदि तपाईंले यो फिल्म आफैंले कहिल्यै देख्नु भएन भने पनि तपाई आफैंले महसुस गरिरहनु भएको छ। मेरो मतलब, जब तपाईं आफ्नो फिल्मको वरिपरि द सिम्पसनको एपिसोड पाउनुहुन्छ, तपाईंलाई राम्ररी थाहा छ कि तपाईंले यसलाई ठूलो बनाउनुभएको छ, यदि उनीहरू एपिसोडको विषय नाम प्रयोग गर्न चाहँदैनन् भने पनि।

चलचित्र खुल्दै जाँदा, म इमान्दार भई सबै कुरा कत्ति उज्यालो र सफा गरीरहेछु। यो जैक निकोलसनले खेलेको, ज्याक टोरेन्ससँग, परिचय बिना नै सुरु हुन्छ। दृश्य पर्याप्त निर्दोष छ। उहाँ एक अन्तर्वार्तामा हुनुहुन्छ ओभरल्याक होटेलका लागि केयर टेकर बन्न जब तिनीहरू जाडोको लागि बन्द छन्, तर यसले हामीलाई टोरेन्सको चरित्रको बारेमा केही अन्तर्दृष्टि प्रदान गर्दछ, साथै होटेलको अन्धकारको इतिहासको स्वाद पनि दिन्छ।

त्यहाँबाट हामीसँग ब्ल्याकबोर्ड सीन परिवर्तनहरू छन् जसले हामीलाई परिचय गर्न व्यान्डे टोरन्स, ज्याकको स्वास्नी, शेली डुवालले खेलेका थिए, र उनीहरूको छोरा ड्यानी, ड्या लोयड खेलेका थिए। हामीसँग टोनीसँग थोरै परिचय पनि छ, जुन त्यस्तो इकाई हो जसले ड्यानी दर्शन देखाउँदछ र उसको 'चम्किलो' पक्ष हो।

यसले मलाई नक्कल बनायो कि उनीहरूको ड्राइभमा हेराईमा, उनीहरू गाडीमा डोनर पार्टीको बारेमा कुराकानी गरिरहेका थिए।

मैले आशा गरिरहेको थिएँ कि होटेलमा अझ धेरै डरलाग्दो आवाजहरू छन् जुन हामी अँध्यारो हलवेका साथ प्रयोग गरिरहेका थियौं, बन्द झ्यालको छेउमा पर्दा फ्लाप गर्दै, त्यस प्रकारको। यसको सट्टामा, पूरै होटेल चम्किलो रूपमा उज्यालो छ, पेस्टल र colorsहरू सहित जुन दृश्यहरूले उनीहरूलाई नरम अनुभव दिन्छ। हुनसक्छ त्यो चीजले मलाई निकोलसनको धेरै कडा सुविधाहरू याद गर्न बाध्य तुल्यायो। उसको अनुहारमा सबै लाइनहरू एकदमै कठोर छन् र उनको अनुहारको भाव धेरै भावुक छन्। मलाई लाग्छ कि यसले एक राम्रो कन्ट्रास्ट सेट अप गर्यो जसले निकोलसनको टोरेन्सको वंशलाई पागलपनमा चित्रण गर्दछ।

तलका आफै पनि धेरै सजिलो छ। रातमा निदाएको छैन, दिनको सपनाहरु को लागी बाहिर, एक बारटेंडरको भ्रम को अग्रणी, र त्यसपछि मान्छे को एक बॉलरूममा जहाँ उनी होटलको एक विगतको कस्टोडियनसँग भेट्छन्। टोरेन्स त्यसपछि विश्वस्त हुन्छ कि उसले आफ्नी गलत काम गर्ने पत्नी र छोरालाई "पाठ", अर्थात पढाउनु पर्छ। दुबै कुल्चुरीको साथ ती दुई पटक प्रहार

भेन्डीले आफ्नो श्रीमानको घुमाउरोपन पागलपनमा फेला पारेपछि उनी आफ्नो छोरा र उनीको लागि डराउँछिन् र उनीहरुलाई उनको कोठामा बन्द गरिदिन्छिन्। मलाई लाग्छ हामी सबैलाई त्यस पछि आउने दृश्य थाहा छ।

ड्यानी उम्कन्छन्, जबकि वान्डीले आराम पाउँछिन् जब स्काटम्यान क्रियर्सले खेलेको ग्रीष्मकालमा आउटलुकको हेड शेफ हलोरन ड्यानीको 'चम्किरहेको' बाट बोलाए। हलोरन त्यसपछि छातीमा बन्चरो हुन्छ, तर वान्डी र ड्यानीको उम्कने वाहन बचाउँदछ। तर पहिले, ड्यानी आफ्नो मनोवैज्ञानिक बुबा आउटलुकको हेज भूलभुलैयामा भाग्नु पर्छ।

जस्तो मैले सुरुमा भनेको थिएँ, जबकि मैले वास्तवमा कहिल्यै देखेको थिइनँ यो चम्काउने पहिले, ताजा आँखाले यसलाई हेर्ने कुनै तरिका थिएन, र म इमानदारीसाथ त्यसमा अलि निराश छु। म निश्चित रूपमा देख्न सक्दछु किन कोही व्यक्ति यसलाई कलाको कामको रूपमा हेर्छन्, र तपाईले कागजातहरू जस्तै हेर्न सक्नुहुन्छ कोठा 237 अन्य व्यक्तिहरूले यसलाई कसरी विश्लेषण गरेका छन् भनेर पत्ता लगाउन र कुब्रिकले मूल निवासी अमेरिकी नरसंहार र त्यस्तै अन्य धारणामा आफ्नो विचार व्यक्त गरिरहेको तरीका भेट्टाए।

किताबको तुलनामा फिल्म कसरी सकियो भन्नेमा म केही हदसम्म निराश छु। त्यहाँ समयको अवरोधका कारण उनीहरूले धेरै छोड्नुपरेको थियो, तर अझै। हल्लोरन (मलाई वास्तवमै मनपर्ने फिल्मको एक मात्र पात्र) ठूलो भूमिका थियो।

त्यस्तै आउटलुक पनि एक चरित्र को अधिक थियो। चलचित्रले हामीलाई यस्तो देखिन्छ कि हामी केवल पागल मानिससँग मात्र व्यवहार गर्दैछौं, बरु त्यस भवनको भन्दा ज्यादै चिन्तामा पर्दछ कि यो लगभग यसको आफ्नै जीवन हुन्छ। हामी भग्नावशेषबाट बाहिर निस्कने भवनको माध्यमबाट भेन्डीको अन्तिम दौडमा ओभरल्याक आत्माहरूको एक झलक पाउँछौं, तर यसले फिल्मको बाँकी भागबाट साँच्चै निराश महसुस गर्दछ।

यदि तपाईंले देख्नु भएको छैन भने यो चम्काउने, यो यसको लायक छ। यो एक कारणको लागि क्लासिक मानिन्छ र अधिक जसो यो सन्दर्भ र प्यारोडी हुन्छ, यो हेर्ने र किन र किन आउँदैछ भनेर जान्न लायक छ।

पार्टी लेखमा अधिक लेटको लागि, यहाँ प्रयास गर्नुहोस्।

अर्को हप्ता फेरि जाँच गर्नुहोस् के हेर्नका लागि जस्टिन एकर्ट 1979 को लाग्छ प्रेत.