त्यसोभए तपाईं एक सीरियल किलर हुनुहुन्छ र तपाईंको अर्को पीडित सबै अर्को शुक्रवार रातको लागि बाहिर छानिनुभयो। केवल अर्को शुक्रबार "हेलोवीन" रिमेकको प्रीमियर हो र तपाईंसँग पहिले नै टिकट छ, तपाईंले यो सम्झिरहनु भएको छैन: अर्को जीवन बचाईएको छ।

एक तान्न, सही? तर त्यो मूलतया विचार र खोजको पछाडि खोजीहरू हो जसले भन्छ कि डराउने फिल्महरूले हिंसा जगाउँदैन, उनीहरू यसलाई विफल गर्छन्।

अर्थशास्त्री गोर्डन डहल र स्टेफानो डेला भिग्नाले २०० 2003 को अध्ययनमा परिकल्पना प्रस्तुत गर्ने निर्णय गरे। तिनीहरूले ठूला रिलीज चलचित्रहरूको विश्लेषण गरे एक दशकको अवधिमा। उनीहरूले पत्ता लगाए कि त्यस दिन जंगली फिल्म हेर्ने प्रत्येक मिलियन व्यक्तिको लागि हिंसात्मक अपराधहरू १. to देखि २ प्रतिशतले घटे।

यसको मतलब "होस्टल," "द पर्ज", र "यो" सम्भवत सप्ताहन्तमा १,००० हिंसात्मक अपराधहरू असफल गर्न सफल भयो। केहि व्यक्तिले सोचेनन्, मानिसहरूलाई उनीहरूलाई प्रतिबद्ध गर्न प्रेरित गरे।

त्यो बहसहरूको विपरीत हो जसले डराउने फिल्महरू खतरनाक हो वा "संसारमा पहिले नै धेरै हिंसा भइरहेको छ"। सत्य भन्नु हुन्छ, प्रतिलिपिहरू अवस्थित छन् र सेल्युलोइड हिंसाबाट प्रेरित हुन्छन्, तर त्यो दुर्लभ छ र यसलाई यस लेखमा थप व्याख्या गर्न सकिन्छ।

डहल र भिग्नाले अर्को अचम्मको तथ्य पनि भेट्टाए: ती अलमल्याउनेहरूले ड्रग्स र मदिरा सम्बन्धी अपराधहरूलाई पनि विफल पारे विशेष गरी कानुनी रूपमा पिउने उमेर भन्दा बढी मानिसहरूलाई।

यद्यपि यी तथ्या encoura्क प्रोत्साहनजनक छन्, दुर्भाग्यवस, तिनीहरूले केवल छोटो अवधिको अध्ययन गर्न सक्दछन्। कम होनहार दीर्घकालीन थियो किनभने अन्वेषकहरूले भेट्टाए हिंसात्मक चलचित्रहरूमा "प्रारम्भिक जोखिम पछि तीन हप्ता सम्म मध्यम-रन प्रभावको कुनै प्रमाण छैन"।

यस निष्कर्षलाई बढावा दिने एउटा नाफा नकमाउने संस्था द्वारा केप टाउन दक्षिण अफ्रिकामा भर्खरको परियोजना थियो विचारहरु 42। उनीहरूको अध्ययनले Dahl र Vigna को फरक तरीकाले उस्तै परिणामहरूलाई मिरर गरे।

दक्षिण अफ्रिकी अध्ययनमा १ 156 कम आय भएका युवाहरूलाई अनियमित रूपमा नियन्त्रण समूह वा एक हस्तक्षेप समूहमा खटाइएको थियो। नियन्त्रण समूह आफ्नो जीवन सामान्यको रूपमा बाँच्न स्वतन्त्र थियो, तर हस्तक्षेप समूहलाई एक कम्प्युटर प्रोग्रामसँग अन्तर्क्रिया गर्न आग्रह गरिएको थियो जसले सप्ताहन्त गतिविधिहरू सुरक्षित र रमाईलो सुझाव दियो।

केहि प्रस्ताव सुझावहरु एक फुटबल खेल शुरू थिए र त्यस्तै चीजहरु। एकपटक उनीहरूले आफूले मनपराएको चीजमा पुगे पछि, कार्यक्रमले उनीहरूलाई कसले निम्तो दिने, ठाउँ कहाँ हुने, र त्यस्तै अन्य विवरणहरू पत्ता लगाउन मद्दत गर्‍यो।

परिणामहरूले देखाए कि केहि रमाईलो वा उत्पादनशील योजना बनाउनमा सक्रिय व्यक्तिहरू असुरक्षित गतिविधिहरूमा भाग लिने सम्भावना बढी थियो वा अर्को सप्ताहन्तको अवधिमा हिंसाको अनुभव गर्न सक्छन्। यसको विपरित, नियन्त्रण समूह असुरक्षित गतिविधिहरूतर्फ झुकाव बढी हुने थियो।

र विचार गर्नुपर्ने अर्को पक्ष पनि छ। २०१ 2014 मा, a यसको पहिलो प्रकारको अध्ययन एक आक्रामक र गैर-आक्रामक समूह बीचमा आयोजित थियो। दुबै डराउने चलचित्रहरू देखाईयो। अचम्म मान्नु पर्दैन कि मानिसहरू जसलाई गैर आक्रामक रूपमा वर्गीकृत गरिएको थियो तिनीहरू चिन्तित र नर्भस महसुस गर्थे, जबकि आक्रामक समूह शान्त र “कम अप्ठ्यारो” बने। यो चलचित्र सकुन्जेल हो। एक पटक यो समाप्त भयो आक्रामक समूहको मुटुको दर बढ्यो र "दिमाग भटकने" चरणको प्रयोगको गैर-उत्तेजक भागको समयमा, जहाँ केही पनि देखाइएको थिएन, आक्रमकहरूले "असाधारण रूपमा उच्च मस्तिष्क गतिविधि" गरेका थिए।

न्यु योर्कको माउन्ट सिनाई अस्पतालका डा। नेल्ली आलिया-क्लाइनले नतिजाबारे बताइन्, "कुनै व्यक्तिले आफ्नो वातावरणप्रति कस्तो प्रतिक्रिया देखाउँदछ त्यो दर्शकको दिमागमा निर्भर गर्दछ।"

संक्षेपमा भन्नुपर्दा, यदि तपाइँ आक्रामक रूपमा सोच्न पूर्वानुमानित हुनुहुन्छ भने यसको अर्थ हिंसात्मक चलचित्रले समान ब्यवहारहरूलाई प्रेरित गर्दछ, तर यसको मतलब यो होइन कि सबैले अनुरूप चल्नेछ, त्यो तपाईंको लिम्बिक प्रणाली हो - यो तपाईंको हो।

हामी iHorror मा हिंसाको समर्थन गर्दैनौं, हामी विभिन्न कारणका लागि चित्रित चलचित्रहरूको मज्जा लिन सक्छौं, तर विचारहरू बाहिर जान र ती नक्कल गर्न मात्र हाम्रो व्हीलहाउसमा छैन। 

मँ भन्ने छु भनेर पनि उद्यम गर्दछौं कि हामी माथि वर्णन गरिएको "डिस्ट्र्याक" सिद्धान्तमा झर्छौं किनकि यदि तपाईं यस पढ्न समय लिइरहनु भएको छ, र “हेलोवीन” रीमेकमा टिकट छैन भने यसले तपाईलाई अन्य चीजहरू गर्नबाट रोकिरहेको छ। विनाशकारीहरू।

त्यसोभए, हामी भन्छौं कि निर्देशकहरू, अभिनेताहरू र लेखकहरूले डरलाग्दा फिल्महरू बनाउँदछन्, तपाईं सम्भावित जीवन बचावकर्मीहरू हुनुहुन्छ, र अब हामी विश्वस्त भई प्रमाणको साथ तपाईंको पछि खडा हुन सक्छौं जब मानिसहरूले अन्य तर्क गर्न चाहन्छन्।