Candyman आधुनिक सिनेमामा स्थान धारक भन्दा बढी थियो। यो हलिवुडको डराउने चलचित्र इतिहास पाठ्यपुस्तकहरूमा फुटनोट मात्र हो, यसले डराउने शीर्षक भूमिकामा कालो प्रतिनिधित्व प्रदान गर्‍यो जसले मानिसहरूलाई असहज बनायो, र यो ठीक छ। कमसेकम हामी यसको बारेमा कुरा गर्दैछौं।

1992 मा Candyman उत्पादन को लागी थियो। सेल्युलोइड फाइनान्सरहरू द्वारा हरितपना फिल्मको अवधारणा मूल देखिन्थ्यो; हेलेन नामका एक सेतो स्नातक विद्यार्थी जसले इमेजरीको व्याख्याको अध्ययन गर्छन एक कालो शहरी किंवदन्तीले ओतप्रोत भैरहेको छ, जब तपाईले उनको नाम ऐनामा repeat पटक दोहोर्‍याउनुहुन्छ जस्तो देखिन्छ। यो रगत मैरी को दन्त्यकथा मा एक आधुनिक लिनुहोस्।

अवश्य Candyman जवानी काम गर्दछ र हेलेन hulking पौराणिक दुनिया मा समन। त्यहाँ उनले हुक प्रयोग गर्दछ जसले उनको हातलाई हत्याको हतियारको रूपमा प्रतिस्थापन गरेको छ जसमा उनी प्रायः कालो पीडितका लागि हुन्छन्। निर्देशक बर्नाड रोजलाई सम्पूर्ण कुरा नभएको निश्चित गर्न निर्देशन दिइयो अविश्वसनीय लापरवाह.

“जानुभयो र नेएएसीपीसँग मैले पूरा बैठकहरू गर्नुपर्‍यो, किनभने निर्माताहरू धेरै चिन्तित थिए, र उनीहरूले मलाई स्क्रिप्ट पढ्दा के भन्यो 'हामी किन यो बैठक किन गर्दैछौं? तपाईंलाई थाहा छ, यो केवल राम्रो रमाइलो छ। ' तिनीहरूको तर्क थियो 'किन कालो अभिनेता भूत हुनुहुन्न? किन कालो अभिनेता फ्रेडी क्रुगर वा हन्निबल लेक्टर (sic) खेल्नुहुन्न? यदि तपाइँ यसो गर्दै हुनुहुन्छ कि तिनीहरू हुन सक्दैनन् भने, यो वास्तवमै विकृत छ। यो एक डरलाग्दो चलचित्र हो। । " गुलाब भने.

एनएएसीपीको आशिष्का साथ पनि Candyman यो समयमा कार्यकर्ताहरूलाई उक्साए र आलोचना गरिएको थियो। डरलाग्दो स्ट्राइक क्लाइव बार्कर भनिने एक कथाको आधारमा निषेधित, मूल लिभरपूलमा सेट गरिएको थियो। अमेरिकी संस्करणको लागि राक्षस विद्याले अमेरिकाको समस्याग्रस्त जातीय विगतको केहीलाई विनियोजित गर्‍यो।

यो केहीलाई समस्याग्रस्त थियो जसले सोच्दछन् कि परिवर्तनले निश्चित स्टेरियोटाइपहरू विशेष गरी कम आय भएका समुदायहरूलाई कायम राख्यो। रंगको निर्देशक कार्ल फ्रेंकलिन जसले १ 1992 XNUMX ० को हेल्ट गरे एक गलत चाल, विशेष चिन्तित थियो. 

"यसमा कुनै प्रश्न छैन कि यो फिल्म कालो मान्छेको सेतो मध्यमवर्गीय डरमा खेल्छ," फ्रान्कलीनले '92२ मा फिर्ता भने। "यसले आश्चर्यजनक गरी जातीय स्टीरियोटाइपहरू र विनाशकारी मिथकहरू प्रयोग गर्दछ जसले सदमे सिर्जना गर्दछ। मैले यो hokey र unsettling पाए। यसले मेरो लागि काम गरेन किनकि म ती डरहरू साझा गर्दैनु, ती मिथकहरूमा किन्नुहोस्। "

यदि यो गरियो भने यो खराब थियो र यदि यो भएन भने शर्ममा पर्‍यो। यस्तो लाग्यो कि "कालो" फ्रेडी क्रुगर बनाउनु भनेको उसले कसैलाई मार्न सकेन। यदि उसले सेतो व्यक्तिलाई मार्यो भने त्यो समस्या थियो। यदि उसले एक कालो व्यक्तिलाई मारे भने त्यो समस्या थियो। '० को दशकमा संसारले आफ्नो पहिलो कालो अलौकिक स्लेशर ह्यान्डल गर्न सक्दछ? त्यो त्यतिबेला गाह्रो प्रश्न थियो र आज यो कठिन हो।

वास्तविकता यो हो कि जब कालो अपराधहरू कालो समुदायहरूमा हुन्छ कसैले पनि याद गर्दैन। हेलेन सांस्कृतिक कथाको बारेमा अनजान छिन् जबसम्म उनी यसमा सहभागी हुँदैनन् जसले हामी मध्येका कसैलाई वर्णन गर्न सक्दछन् जो हामी भन्दा अन्धो र हाम्रो आफ्नै बाहिरका मुद्दाहरूमा डराउँछन् भनेर इमान्दार छन्।

भए पनि सांस्कृतिक सम्बन्धको सन्दर्भमा, गुलाबले आफ्नो चलचित्रको फिल्मांकन शुरू गरे। अभिनेता टोनी टोडलाई वर्जिनिया माडसेनसँग आफ्नो जुनूनको रूपमा शीर्षक राक्षसको रूपमा कास्ट गरिएको थियो। भयानक केन्द्रीय २०१ 2019 मा टोडको साथ फिर्ता अन्तर्वार्ता लिएको थियो र उनीहरूले उनलाई सोध्यो कि यदि उनले स्क्रिप्टलाई सामाजिक सन्देशहरूमा सान्दर्भिक भेट्टाए भने त्यो बेला.

“हो, मैले गरे। म यति फ्लाक भएन, ”टोडले सम्झे। “जस्तै बर्नार्डसँग पनि एनएएसीपीबाट धेरै समस्याहरू थिए। तिनीहरू एक अग्रिम लिपि हेर्न चाहन्थे। तिनीहरू केवल डराए कि एउटा कालो बूगीम्यानको छवि आपत्तिजनक हुनेछ, तर उनीहरूलाई थाहा थिएन कि हामी कस्तो किसिमको फिल्म बनाइरहेका छौ। यो धेरै बुद्धिमान फिल्म हो। ”

धेरैले पनि त्यस्तै सोचे। रोजर इबर्टले उल्लेख नगरी पनि फिल्मलाई अनुकूल स्कोर दिए जातीय पक्ष उनको समीक्षामा। उनले कथा कथनमा ध्यान केन्द्रित गरे र केहि कुरामा बलियो विश्वासले यसलाई वास्तविकतामा ल्याउन सक्छ कि वा यदि विद्या, अस्पष्टता द्वारा खतरामा पर्दछ भने, यो जीवित रहन संघर्ष गर्दछ। "यदि सबैले यो ढलमा गल्लीहरू छन् भनेर विश्वास गरे, त्यहाँ हुन्छ?" इबर्ट सोध्छन्। "त्यसोभए क्यान्डीम्यानले अन्वेषकलाई अन्त्य गर्न खोजकर्ताको प्रयासलाई धमिलो पार्ने थियो?"

पछि, पछि Candyman मानव अधिकार समूह खोलियो र समानता संगठनहरूले कुनै अलार्म वाणी गरेनन्। उनीहरूले हल्लिफिकेसनका प्रख्यात विषयवस्तुहरूसमेत औंल्याएनन् जुन आजको बजारमा अधिक स्पष्ट हुने छ।

Candyman मध्यम बक्स अफिसको सफलता एक हराइरहेको देखे स्टार ट्रेक उत्तरकथा र Addams परिवार १ 1992 XNUMX २ को लागि वार्षिक टेलीमा।

दुई अनुक्रमहरू क्यान्डीम्यान: फलेक्सलाई विदाई र Candyman: मृत दिन हुक-हात विरासत जारी छ तर कम प्रशंसक को लागी।

2020 मा, Candyman एक डरलाग्दो क्लासिक भएको छ। के चिन्ताको रूपमा शुरू भयो प्रेरणादायक समाप्त भयो। टोडको पौराणिक राक्षस कालो सिनेमाई इतिहासको अंश बन्न गएको छ जसरी पहिलो कालो अलौकिक हत्याराले अनस्क्रिन चित्रित गरेको थियो।

Tananarive कारण, Shudder दस्तावेजी मा एक निर्माता हरर Noire: कालो डरावनी को एक इतिहास,  प्रभावशाली कालो डरावनी फिल्महरूको बारेमा लेखमा भनिएको छ, "टोनी टोडले सारा संसारबाट बकवासलाई डरायो। मानिसहरू अझै पनि 'क्यान्डीम्यान' आज पाँच पटक भन्न डराउँछन्। जॉर्डन पिलले डकुमेन्टरीमा भनेजस्तो - कि हामी चलचित्रमा फ्रेडी [क्रुगर] हुनसक्छौं। ”

करीव years० बर्ष पछि पीलले मूलको प्रत्यक्ष सीक्वल उत्पादन गर्दैछ तर यस पटक अफ्रिकी अमेरिकी सिर्जनाकर्ताहरूको टोलीसँग। याह्या अब्दुल-मतेन द्वितीय नेतृत्व लिन्छ र Nia डाकोस्टा निर्देशित गर्दछ।

"त्यहाँ स्वामित्व लिने, र कालो व्यक्तिको बारेमा कालो कथा भन्नुको पक्का भावना छ," डाकोस्टालाई भने साम्राज्य। “हामी सबैको लागि हाम्रो मुख्य चरित्र कालो हुनु अत्यन्त महत्त्वपूर्ण थियो, र यो अनुभव ब्ल्याक लेन्स मार्फत हुनुपर्दछ। अब हामी लेन्स परिवर्तन गरौं भनेर निश्चित गरौं। "

त्यो लेन्स आज पहिलेको भन्दा अझ बढी महत्त्वपूर्ण छ। न्यूनतम मिडिया नायकहरूसँग हुर्केका कालो निर्माताहरूले हलिउडको ब्याकलगमा ठूलो भिन्नताहरू ठीक गर्दैछन्। यस्तो लाग्छ कि कालो कलाकारहरूको यस पुस्ता परिवर्तनको गठजोड़मा छ जसले अल्पसंख्यकहरूको बारेमा जिम्मेवार र सत्य कथाहरू निम्त्याउँछ।

“मेरो जडान Candyman एकदम सजिलो छ, " Peele भने। "यो १ 90 ० को दशकमा डरलाग्दो विधामा कालो अनुभवको कुनै पनि पक्षको अन्वेषण गर्ने केही चलचित्रहरू मध्ये एक थियो, जब म हुर्कदै थिएँ। विधा र मेरो चलचित्रले मलाई प्रेरित गरेको प्रतिनिधित्वको यो मेरो लागि उत्कृष्ट उदाहरण हो। ”

सबै तीन मूल Candyman चलचित्रहरू हाल छन् स्ट्रिम गर्न उपलब्ध.