नमस्कार पाठकहरू, र यस सम्पादकीय श्रृंखलाको तेस्रो अध्यायमा पुन: स्वागत छ। पहिले, हामीले कभर गरेका छौं टोकनवाद र लाइनर कोडिंग जसले हामीलाई क्येर-बाइटिंगको साथ अन्तिम चरणमा पुर्‍याउँछ।

क्वार्टर बाइटिंग भनेको के हो? तपाईले सोधेकोमा म खुसी छु!

टोकनिज्म र क्वेर-कोडिंग बीच ईथरमा क्विर-बाइटिंग कतै अवस्थित छ। यो तब हुन्छ जब लेखकहरू, निर्देशकहरू, आदिले क्येरर सम्बन्धलाई समावेश गरेर इशारा गर्छन् - केहि मामलाहरूमा वर्षौं सम्म - वास्तवमा पनी पनी यसलाई पछ्याईएको बिना। जबकि यसले केहि बेतहाशा आविष्कारजनक फ्यान फिक्शनको लागि बनाउँदछ, र म फ्यान फिक्शनलाई कहिले पनि छुट दिँदिन, यसले प्राय जसो कथा अगाडि बढाउँदैन, र निराशाजनक श्रोता दर्शकहरूको अन्त्य गर्दछ।

यो कम्पनीहरु समेट्न पनि आयो जसले आफ्नो विज्ञापन र मार्केटिंगमा वास्तवमा हामीलाई भन्दछ कि एक विशिष्ट चरित्र कतारमा जाँदैछ केवल सबै मार्फत न पछ्याउन को लागी। or यसको क्विर श्रोतालाई फिल्म वा श्रृ in्खलाको प्रतिनिधित्वको crumb दिएर।

हालसालका वर्षहरूमा ठूलो बहसको लागि ल्याइएको त्रासको बाहिरको एक प्रमुख उदाहरण यस्तो भयो जब वाल्ट डिस्नेले आफ्नो लाइभ-एक्शन रिमेकको घोषणा गरे सुन्दरता र जनावर, चरित्र LeFou समलि .्गीको रूपमा प्रकट हुने थियो.

यो एउटा चाखलाग्दो घोषणा हो कि बालबालिका, ब्लाह, ब्लाह, ब्लाहबाट बच्चाहरूलाई जोगाउने उही बासी तर्कका साथ रूढीवादीहरूले तुरुन्त पछाडि हिर्काए। यस बीच, क्वीर समुदाय ग्यासको लागि स्पष्ट आकर्षणको साथ अन्तमा कपालबाट बाहिर आउँदा पहिले समलि character्गीको रूपमा कोडिएको चरित्रलाई देख्न दाउरामा परिणत हुन तयार थियो।

हामीले हाम्रा सबै डलरहरू र स्टुडियोको खाली आश्वासनहरूको लागि के प्राप्त गर्यौं भने थप कोडिंग भइरहेको थियो र फिल्मको एकदमै अन्तमा एक पुरुषको साथ २. seconds सेकेन्डको LeFou नाचिरहेको थियो। ओहो, त्यो ठूलो प्रतिनिधित्व थियो! उह…

विधा भित्र, क्येर-बाटिंगले विशेष गरी टेलिभिजनमा फस्टाएको जस्तो देखिन्छ जहाँ लेखकहरू, निर्माताहरू, र निर्देशकहरूले धेरै सीजनहरू दुई चरित्रको बीचमा तनाव, दृश्य र कोडेड इन्टरमेन्टहरू मार्फत तनाव बढाउन व्यतीत गर्दछन् ताकि श्रोतालाई श्रोताको झुकाव राख्न छोड्नुहोस्। को माध्यम बाट पछ्याउन कहिल्यै।

तर के त्यो जानबूझ्नु हो? के यो कतार-बैटिंग भनेको ठूलो समस्याको लक्षण मात्र हो, यस्तै लेखकका कोठाहरूमा विविधताको अभावबाट उठेको विचित्र प्रतिनिधित्वको अभाव?

केही उदाहरणहरूमा एक नजर राख्दछौं।

CW को अलौकिक डीन विन्चेस्टर (जेन्सेन अकल्स) र एन्जिल कास्टिएल (मीशा कोलिन्स) को चित्रणको बारेमा, बर्षौं देखि कतार-बाईटिंगको आरोप लगाइएको छ, र केही हदसम्म म सहमत छु कि तिनीहरू पासोमा परेका छन्, तर अझ के कुरा छ मेरो लागि चाखलाग्दो कुरा उनीहरू त्यहाँ कसरी पुग्छन्।

यस कार्यक्रमको श्रृखला नियमित रूपमा कुनै पनि रोस्टरमा थिएनन्। एक भन्दा बढी महिलाहरूको मुख्यतः एक वा चार आधारभूतको संयोजनको रूपमा आवर्ती भूमिकाहरू छन् अलौकिक महिला स्टीरियोटाइपहरू: मातृ स्ट्यान्ड-इन्स, प्रेम रुचि, खलनायक, वा तोप चारा।

यस कार्यक्रमको शुरुदेखि नै भाइहरू साम (ज्याड पाडेलेकी) र डीनबीचको सम्बन्धमा यत्तिको केन्द्रित थिए कि ती महिलाहरू छिट्टै नै बाटोको किनारमा पुगे।

जब कास्टिएल पहिलो पटक प्रस्तुत भएको थियो, उहाँ तीन-एपिसोड चापको लागि एउटा मौसमबाट अर्को सत्रमा संक्रमण गर्नका लागि थिए र श्रृंखलाको पौराणिक कथा विस्तार गर्न स्वर्गदूतहरू समावेश गर्नका लागि थिए। शोरुनरहरूले तथापि, अकल्स र कोलिन्स बीच तत्काल रसायनशास्त्र देखे र दर्शकहरूले सकारात्मक प्रतिक्रिया देखाएपछि करार सम्झौता विस्तार भयो, त्यसपछि फेरी विस्तार गरियो, जबसम्म उहाँ नियमित रूपमा श्रृंखलामा उचालिनुभएन।

महिलाको अनुपस्थितिमा, र स्पष्ट स्पष्ट कोडिंगको जवाफमा कि क्याटिएलको आगमन हुनुभन्दा अघि डीन बाइसेक्सुअल हुनसक्छन्, ती श्रोता दर्शकहरूले उनीहरूले दुई पात्रहरूको बीचमा के भइरहेको देखेका थिए भन्ने कुरातिर लाग्न थाले। प्रदर्शनकर्ताहरूले यो देखे र हो कि जानाजानी हो कि होईन वा यसले दुई क्यारेक्टरमा थोरै थप्ने थपेको छ।

हामी दुई सीधा मान्छे उभिरहेको देख्नको लागि पुरुषहरू अलि नजिक उभिए। एक अर्कालाई हेर्दा तिनीहरू सुस्त रहन्छन् र त्यसपछि विचित्रबाट टाढा हेर्छन्। तिनीहरूले भावनात्मक हिसाबले एक अर्कालाई सहयोग गरे। कसै-कसैले यसलाई विषाक्त पुरूषत्वको जवाफको रूपमा पढेका छन्, तर अरूले भने कि यो शो त्यहि गुणको साथ प्रशस्त छ।

यस्तो देखिन्छ कि, एक कडा महिला नेतृत्वको अभाव छ, जसले यो प्रदर्शनमा सामना गर्न दिन्छ जस्तो सहजै एक रोमान्टिक सम्बन्धमा अन्ततः सजीलो अन्तमा जान्छ, लेखकहरूले दुई व्यक्तिको बिचको सम्बन्धमा खेल्न सुरु गरे।

शो अन्तिम चरणमा प्रवेश गरिरहेको छ, यो सबै तनाव र रसायनशास्त्र मा अनुवर्ती को लागी भनेर सम्भावना देखिन्छ। यद्यपि तिनीहरू यति टाढासम्म पुगेका छन् कि व्यक्तिहरूले यो सोच्दछन्, यसका लागि ट्युन गरेका छन्, यसका बारे फ्यान फिक्शन लेखेका छन् (एपिसोड २०० मा जाँच गर्नुहोस् यदि तपाईं मलाई विश्वास गर्नुहुन्न भने), र ठूला ठूलाहरू बनाउन बढी खुशी हुनुभयो यो, र कि मलाई लागी जान्छ।

CW को पछाडि छोड्दा हामीलाई MTV को माथि जान अनुमति दिन्छ किशोर भेडा। अब, तपाईले केहि भन्नु अघि, हो, त्यो शृ्खलामा टर्न खुला कुञ्जी वर्णहरू थिए। लगभग पहिलो भाग बाट, हामीलाई थाहा थियो कि ड्यानी महेलानी (Keahu Kahuanui) समलि .्गी थियो र श्रृंखलाले यसको दौड भर एक मुट्ठीभर प्रस्तुत गर्‍यो - ती सबै प्रायः पुरुषहरू।

त्यसोभए, किन यी सबैको उपस्थिति र, प्रायः गर्व माध्यमिक क्वेर चरित्रको साथ, शृंखलाका लेखकहरूले स्टिल्स (डिलन ओ ब्रायन) र डेरेक (टायलर होचलिन) बीचको कोडेड सम्बन्ध खेल्ने आवश्यकता महसुस गरे?

यस्तो देखिन्छ कि हरेक चोटि दुबैले स्क्रिन साझा गर्दा त्यहाँ दुबै ईन्टेन्डरहरू उनीहरूको दुबै मुखबाट यत्तिको छिटो छिटो छिटो गएको थियो। यसबाहेक, शोनरहरूले यस सम्बन्धलाई हरेक अवसरमा ठूला ठूला बनाउँदछन् उनीहरू दुवै दर्शक छनोट पुरस्कारको लागि सँगै हुँदा ओछ्यानमा पल्टिरहेका दुई अभिनेताहरूसँग एक प्रचार भिडियो पनि पठाउँदै थिए।

सबैभन्दा दुःखको कुरा, यद्यपि धेरै जसो शो दर्शकहरूले सम्भावनामा किनेका थिए र फेरि फ्यान फिक्शन पनि प्रशस्त भयो जुन सिर्जनाकर्ताहरू र लेखकहरूलाई मात्र हौसला प्रदान गर्दछ।

यस उदाहरणमा, क्विर-बाईटिंग केवल इरादा मात्र देखिँदैन, तर वास्तवमा केही हदसम्म मतलब-उत्साहित छ। यो प्रत्येक विचित्र व्यक्तिले आफूलाई कथाको केन्द्रको रूपमा, मुख्य खेलाडीहरू मध्ये एक, माध्यमिक भन्दा पनि देख्नको इच्छामा खेल्दछ।

अब, जब म यो शीर्षक ल्याउँछु, कसैले प्रायः ब्रायन फुलर श्रृ to्खलातिर औंल्याउँछ हनिबाल। यद्यपि, यहाँ, विल र हन्निबलको बिच एक ठूलो मात्रामा होमोजोरोटिक सबटेक्स्ट चलिरहेको छ, मलाई लाग्दैन कि कोहीले वास्तवमै उनीहरूलाई रोमान्टिक वा यौन सम्बन्ध राख्ने आशा गरेका थिए।

हन्निबल अन्तत: एक कामुकतावादी हो, र म्याड्स मिक्केल्सेनले त्यो संवेदनशीलता खेल्छन्। संगीत, बनावट, स्वाद, र सुगन्धप्रति उसको प्रतिक्रिया बढाइएको छ जसले उसको शिकार गर्ने व्यक्तिलाई वा जसलाई उहाँ योग्य मान्नुहुन्छ, उनीहरूप्रति स्पष्ट प्रतिक्रिया कम गर्दछ, यद्यपि स्पष्ट रूपमा कम सुसज्जित, विरोधी हो।

श्रृंखलामा हग ड्यान्सीको विल दुबै थोरै थियो, र जबकि यो होमोरोटिक सबटेक्स्ट निश्चित रूपमा उनीहरूको बिरालो र माउसको चलिरहेको खेलको तनावमा थपिएको छ, यो केवल त्यो भन्दा बढि अरू केहि पनि थिएन।

अब, नत्र तपाई सोच्नुहुन्छ कि यो केवल पुरुष पात्रहरूको बीचमा हुन्छ, तपाईं गलत हुनुहुनेछ। यद्यपि, विशेष गरी १ 1970 .० को दशकदेखि महिला पेयरि womanमा महिलालाई टाइटिलासन कारकका कारण धेरै बढी पार गरिएको छ।

यसको मतलब, मेरो मतलब यो छ कि पुरुष जनसांख्यिकीकरणमा महिलाले लिनुको यौनिकरण र आपत्तिजनकता कम्तिमा दशको कारणले माथि जान्छ जब एक भन्दा बढी महिला त्यस दृश्यमा सामेल हुन्छन्। यसैबीच, पुरुषहरूसँग, डर छ कि ब्याज अन्य तरिकाले पूर्ण रूपमा जान्छ, स्पष्ट र सँधै निर्णय लिनमा श्रोता दर्शकहरूलाई छुट दिनेछ।

यद्यपि शोमा पनि पिशाच स्लायर बफी टेलिभिजनको पहिलो खुल्ला खुला समलि .्गी जोडीहरूमाथि घमण्ड गरिएको थियो, बफे र वैकल्पिक स्लेयर खराब युवती विश्वासको बीचमा स्पष्ट रूपमा कोडित इश्कबाजी थियो, धेरै जसो फेथको पीओभीबाट जो बाइसेक्सुअलको रूपमा कोडिएको थियो, जुन कतार-बाइटिंगको सीमा थियो।

के यी चरित्र कुराकानीहरू कति शक्ति संघर्षमा आधारित छन् रमाइलो छैन?

हेर्नुहोस्, तथ्य यो हो कि मैले यस श्रृंखलामा तपाईंलाई छाप्न खोजेको छु जस्तो धेरै र color्गका मानिसहरू र अन्य सीमान्तकृत समूहहरू जस्ता शैलीले पछाडि समग्र समुदायलाई पूर्ण रूपले अँगालेको छैन। हामी कोड गरिएको छ; हामी टोकन भएका छौं। हामीलाई सजाय दिइयो, र अझै हामी यहाँ छौं।

हामी अझै चलचित्रहरू र टिभी श्रृंखलाहरू हेर्छौं। हामीले अझै मनोरन्जनलाई क्विर लेन्स मार्फत पढ्यौं किनकि हामीलाई यो विधा मनपर्दछ, र हामीले आफूले चाहेको पूर्ण खाना भन्दा crumbs मा बाँच्न सिकेका छौं।

तर यो २०१ is हो, र यो समय आयो कि हामी अझ बढि सोध्छौं। यो समय हो कि हाम्रो आवाजहरू सुन्न सकिन्छ।

निश्चित रूपमा हामी बुझ्दछौं कि हामी प्रत्येक एक डरावनी फिल्म र टेलिभिजन श्रृंखलाहरूमा क्वीन चरित्रहरू उपस्थित हुन माग गर्न सक्दैनौं। यस्तो प्रकारको समावेशले मात्र बिभिन्न प्रकारको समस्या निम्त्याउँदछ, तर यदि प्रत्येक आठ डरलाग्दो चलचित्रहरू मध्ये एकले एक सामान्य कुरो चरित्र चित्रण गर्दछ भने हामीसँग बढ्ने राम्रो ठाउँ हुनेछ।

र त्यहाँ हो श्रृंखला र चलचित्रहरू अहिले अग्रणी दिशामा छन्। एउटा मात्र खोल्नु पर्छ चिनी एडवेंचर्स को सबबरी वा फिल्म निर्माताहरूको काममा ट्युन गर्नुहोस् एरलिur्गोर थोरोडसेन, क्रिस्टोफर ल्यान्डन, वा कुनै पनि फिल्म निर्माताले अन्तर्वार्ता लिएको छु र प्रस्तुत गरेको छु हरर गर्व महिना गत दुई बर्षमा श्रृंखला हेर्न कि यो जग राखिएको छ।

मेरो सीधा पाठकहरूको लागि जसले हाँसोको पात्र हुन सक्छ, यदि उनीहरूले अहिले सम्म पढेका पनि छन् भने, म तपाईंलाई यो श्रृंखलाको पहिलो लेखमा फिर्ता जान र सुरु फेरि पढ्न भन्दछु। तपाईंले मन पराउनुहुने फिल्महरूको विधामा आफूलाई पर्दामा कहिल्यै नदेखीएको कल्पना गर्नुहोस्।

कल्पना नगर्नुहोस् वा निरन्तर राक्षसको रूपमा कोड गरिएको छ, र यसलाई याद राख्नुहोस्: राम्रो वा खराबको लागि, चलचित्र र मिडियाले हामी को हौं भनेर हाम्रो धारणालाई आकार दिन सहयोग गर्दछ। तिनीहरू एक लेन्स हुन् जसमार्फत हामी संसार र आफैंलाई हेर्छौं, र हामीमध्येका लागि तिनीहरू दयालु छैनन्।

यसबाहेक, हामीले छलफल गरेको अन्य विषयहरू जस्तो क्येर-बाइटिंग लगभग हानिकारक हुने थिएन यदि हामीसँग औंल्याउन अझ सामान्यीकृत प्रतिनिधित्व भएमा।

मेरो समस्त परिवारलाई म भन्छु त्यहाँ आशा छ, तर हामीले ती आशाका किरणहरूले हामीलाई शान्त हुन दिनु हुँदैन। जब हामी खराब प्रतिनिधित्व देख्छौं, हामीसँग यसलाई कल गर्ने अधिकार छ। जब हामी नकारात्मक स्टिरियोटाइपहरू देख्छौं, तब हामीले ठूलो स्वरले र स्पष्टसँग "हो" भन्नु हुँदैन, र हामीले हाम्रा सहयोगीहरूलाई हामीसँगै उभिन भनौं र त्यसो गर्नुपर्दछ।