तीन बनाइसकेपछि पर्ज चलचित्र, श्रृंखला निर्माता जेम्स डिमोनाको निर्णय गर्‍यो कि यो सुरुमा फिर्ता जाने र पर्ज अवधारणा कसरी जन्म भयो भनेर अन्वेषण गर्ने समय हो। In पहिलो पर्ज, मा चौथो फिल्म पर्ज श्रृंखला, दर्शकहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकाले पर्ज कसरी समस्याहरूको समाधान थियो भन्ने निर्णय गरे।

यस अन्तर्वार्तामा, जुन अप्रिलमा ईमेल मार्फत गरिएको थियो, डेमोनाकोले पर्ज कन्सेप्टको उत्पत्ति वर्णन गर्दछ र भविष्यको लागि उनको दृष्टिकोणको विवरण दिन्छ पर्ज श्रृंखला।  पहिलो पर्ज जुलाई on मा सिनेमाघरहरूमा खुल्छ।

DG: जेम्स, तपाईंलाई प्रिक्वेल फिल्म बनाउनको लागि कुन कुराले उत्प्रेरित गर्‍यो?

जेडी: कसरी एउटा मुलुक यस्तो स्थितिमा पुग्न सक्छ जहाँ पुरज जस्तो चीज यसको समस्याहरूको व्यावहारिक समाधान थियो जुन मलाई धेरै रोचक लागेको थियो - विशेष गरी यो अशान्तिपूर्ण समयमा। डर भनेको प्रेरणादायक कारक हुनसक्दछ - जस्तो कि इतिहासमा यो छ - कुनै पनि नागरिकले यस्तो नाजुक समाधान स्वीकार्नको लागि। र डरको बेच्ने कुरा ट्रम्प अभियानको लागि यति अभिन्न थियो कि यो एनएफएफएसँग मिल्दोजुल्दो छ (यसमा शासित दल) पर्ज चलचित्रहरू) र उनीहरू कसरी डर प्रयोग गर्छन् अमेरिकामा पर्ज बेच्न। त्यसोभए, अन्तमा, मलाई आज हाम्रो देशमा के भइरहेको थियो समानताहरू मनपर्‍यो।

डीजी: जेम्स, ती व्यक्तिहरूका लागि जसले पहिले तीन फिल्महरू देखेका छन, जुनसँग घनिष्टसँग परिचित छ पर्ज पौराणिक कथा, तपाईले यस फिल्ममा कुन प्रश्नहरूको उत्तर दिन चाहानुहुन्छ?

जेडी: यो कसरी सुरु भयो। यो कहाँ सुरु भयो। पहिलो purge फिल्म मा चित्रित गरीएको छ - तर यो एक देश को चौड़ा पर्ज छैन। यो एक "प्रयोगात्मक" शुद्ध छ - हेर्नका लागि कि यसले काम गर्दछ - Nyc मा स्टेटन टापुको बरोमा। एनएफएफए साँझमा धेरै "सहभागिता" को आशा गर्दै छ ताकि उनीहरूले यो 'समाधान' आगामी वर्षहरूमा देशव्यापी स्तरमा बेच्न सक्नेछन्। आशा छ, मानिसहरूले हामी किन यो सब शुरू गर्‍यो, सरकारले यसको पछाडि तर्क गर्दै - र यसको हेरफेर। र अन्ततः कसरी एनएफएफए र यसको राजनीतिले हाम्रो वर्तमान शासनलाई दर्पण गर्दछ।

डीजी: तपाईले कसरी प्रक्रियालाई वर्णन गर्नुहुन्छ जसद्वारा अमेरिका पुरज अवधारणालाई अँगाल्छ, र तपाई यस फिल्ममा मुख्य पात्रहरू बीच रहेको मानव गतिशील वर्णन कसरी गर्नुहुन्छ?

जेडी: धेरै टाढा दिए बिना, हामी के मा सिक्छौं पहिलो साफ गर्नुहोस् त्यो अमेरिका हो (विशेष रूपमा स्टेटन आईल्याण्डरहरू जसले यस फिल्ममा अमेरिकाको प्रतिनिधित्व गर्दैछन् - किनकि उनीहरू यस प्रारम्भिक “प्रयोग” को हिस्सा हुन्), वास्तवमा पर्जलाई अँगाल्ने छैन। यस वैज्ञानिक प्रयोगमा भाग लिनको लागि मौद्रिक प्रोत्साहन छ - यसैले हामी देख्छौं कि कम आय स्टेटन आइलैंडर्सको वित्तीय हेरफेर पर्जको एक हिस्सा हुन। फेरी हामी सरकारी हेरफेरको अन्वेषण गर्छौं, विशेष गरी अमेरिकाको सबैभन्दा विपन्न वर्गको।

मानव गतिशीलका लागि, हाम्रो मुख्य दुई पात्रहरू पूर्व प्रेमीहरू हुन् - दुबै स्टेटन टापुको तल्लो आयको भागमा हुर्किए, र दुबै फरक। न्या एक सामाजिक कार्यकर्ता हुन् जसले आगामी पर्जको बिरूद्ध उनको छिमेकीमा अग्रणी आवाज र उनको पूर्व दिमित्री, स्थानीय लागुपदार्थ स्वामी - फिल्मको शुरुवातमा, आफूलाई खोजिरहेका मात्र थिए। उनीहरुका लागि परिवर्तन हुन्छ जब उसले पर्ज वास्तवमा के हो र उसको विश्वमा यसको प्रभाव देख्छ।

डीजी: पहिलो तीन फिल्म निर्देशन पछि, तपाईं किन यो Grard म्याकमुर्रे यो फिल्म निर्देशित गर्न छनौट गर्नुभयो, र जेरार्डले यस फिल्ममा के तपाईं ल्याउनुभएको अन्य निर्देशकहरू भन्दा अद्वितीय छ कि यो फिल्मको लागि के तपाईं ल्याउनुभएको हो?

जेडी: म सँधै प्रारम्भिक, प्रायोगिक पर्जको बारेमा लेख्न चाहन्थें, तर years बर्षमा pur वर्ष पुरानो फिल्म लेख्न र निर्देशन दिइसकेपछि म निर्देशित दायित्व हस्तान्तरण गर्न तयार छु। कसैले मलाई जेरार्डको फिल्म पठाए बलिरहेको बलुवामलाई मन पर्यो। जेरार्ड पनि यसका एक ठूलो प्रशंसक थिए पर्ज फिल्महरू र हाम्रो पहिलो कुराकानी पछि मलाई थाहा थियो कि उनी कामका लागि सही व्यक्ति थिए। उनले पर्जलाई अमेरिकामा अल्पसंख्यकहरूको दुर्दशाको रूपकको रूपमा देखे। जेरार्ड पनि क्यारिना तूफानको माध्यमबाट बस्थे - सरकारले त्यो अवस्थालाई नराम्रो व्यवहार गर्‍यो, र न्यू अर्लिन्सका कम आय भएका नागरिकहरूसँग यसको व्यवहारले मेरो मूल लेखोटलाई सूचित गर्‍यो। पर्ज। अन्तमा, जेरार्डले यो देखे पर्ज मैले तिनीहरूलाई देखेको फिल्महरू - जेनेर फिल्महरू, एक्शन / साइ-फाइ / डराउने रूपमा - तर हाम्रो देशमा जाति, र वर्ग र बन्दुक नियन्त्रणको बारेमा सामाजिक-राजनीतिक टिप्पणीहरू पनि हुन्।

DG: जेम्स, प्रिक्वेल स्टोरीलाइनबाट अलग, तपाइँको विचारमा यस फिल्मलाई अघिल्लो भन्दा फरक पार्दछ पर्ज चलचित्रहरू?

जेडी: चरित्र र टोन। मलाई लाग्छ कि यस चलचित्रले चरित्र र तिनीहरूको सम्बन्ध एक अर्कासँग र उनीहरूको छिमेकी र सरकार र नागरिक कर्तव्यको अन्वेषण गर्दछ जुन हामीले पहिलो तीन फिल्महरूमा देखेनौं। साथै, जेरार्डको स्वरले यहाँ एकदम फरक टोन ल्याउँदछ - उसले एक प्रामाणिक संसार र छिमेक सिर्जना गरेको छ जुन पर्जले बिग्रिएको छ तर अन्तमा लडाई गर्छ र सरकारलाई जित्न दिदैन।

DG: तपाईंले यो फिल्म बनाउन सबैभन्दा ठूलो चुनौती सामना गर्नु भएको थियो?

जेडी: जस्तो कि जस्तो छ पर्ज चलचित्र, बजेट अवरोध - हामी फिल्म ठूलो महसुस गर्न चाहन्छौं तर, अन्य ग्रीष्मकालीन रिलिजहरूको तुलनामा हामी फेरि सानो सानो बजेटमा छौं। र, पाठ्यक्रम सामाजिक टिप्पणी र शैली रमाईलो बीच सन्तुलन। हामी कहिल्यै प्रचार गर्न चाहँदैनौं, त्यसैले हामीले त्यो सही सन्तुलन खोज्नुपर्दछ।

DG: जेम्स, यस फिल्ममा मारिसा तोमेईको भूमिकालाई तपाईं कसरी वर्णन गर्नुहुन्छ?

जेडी: मारिसाले मनोवैज्ञानिक मनोवैज्ञानिक खेल्छिन् जसले यस धारणाको अवधारणा लिएकी छिन् - उनी वास्तवमा पर्जको रचनाकार हुन्। तर, हामी चाँडै जान्छौं, उनी NFFA को लागी काम गर्दैन। उनीलाई थाहा छैन, अगाडि, उनीहरू कसरी यो घमण्डी र के उद्देश्यका लागि प्रयोग गर्छन्। उनी बिस्तारै सिक्दै जान्छन्, चलचित्रको क्रममा, कि उनी हिसाबको रात एक सामाजिक क्याथारिसको लागि यो विचार सबै गलत कारणहरूको लागि प्रयोग भइरहेको छ - उनको रायमा।

डीजी: तपाईलाई के लाग्छ दर्शकहरूले यस फिल्मको बारेमा सबैभन्दा आकर्षक र भय fr्कर पाउनेछन्?

जेडी: मलाई लाग्छ र आशा गर्दछु (र पूर्वावलोकन दर्शकहरूसँग उनीहरूले हेरेका छन्) कि उनीहरूले एनएफएफएमा हाम्रो वर्तमान शासनसँग समानताहरू देखेका छन र यसको गरिब र यसको डरलाग्दो व्यवहारलाई पनि हेरिरहेका छन र उनीहरूलाई यो कुरा एकदम डरलाग्दो लाग्छ। तिनीहरू पनि फिल्म मा MASKS मन पर्छ - र अघिल्लो purge फिल्म जस्तै - तिनीहरू डराउँछन् - जो महान छ।

डीजी: जेम्स, बफेलो / न्यूयोर्क / स्टेटन टापु सेटिंगले यस फिल्मलाई के ल्यायो जुन तपाईंले रोज्नु भएको अन्य स्थानहरू भन्दा अद्वितीय थियो, र तपाईं यो फिल्ममा अवस्थित ब्रह्माण्ड, कसरी वर्णन गर्नुहुन्छ?

जेडी: मलाई लाग्छ कि यसले सबैले हामीलाई वास्तविक छिमेकीको अनुभूति दिन्छ - यसमा वास्तविक व्यक्तिहरू अवस्थित छन्। यहाँ, पहिलो पटक फिल्ममा हामी एकल छिमेकीमा केन्द्रित छौं - रमाईलो छ कि हामी यसको पात्रहरू पत्ता लगाउँछौं र कसरी तिनीहरू सह-अस्तित्वमा छन् - राम्रा मानिसहरू देखि नराम्रो मान्छेहरू सम्म - र गेराडले त्यो टेपस्ट्री गरे पात्रहरूले धेरै वास्तविक महसुस गर्छन्।

DG: यस फिल्ममा तपाईंको मनपर्ने दृश्य वा अनुक्रम के हो?

जेडी: दुई दृश्यहरू मेरोलागि बाहिर उभिए - यो दृश्यको शुरुमा जहाँ हाम्रो लीड महिला, न्या, हाम्रो लिड पुरुष दिमित्रीको सामना गर्छिन् आफ्नो जीवनशैलीको बारेमा र कसरी पर्जेजले उनी आफ्नो समुदायलाई उनको लागुपदार्थको कारोबार र हिंसाले नष्ट गर्दैछन्। । यो हार्दिक र धेरै वास्तविक छ। र अन्तमा, कार्य / डरावनी सेट - टुक्रा हाम्रो फिनालेमा - एक टेनेन्ट भवन भित्र - यो महसुस गर्दछ डाइ हार्डको एक पागल दुःस्वप्न संस्करण - र यो त्यस्तो कुरा हो जुन हामीले एकमा देखेका छैनौं। पर्ज चलचित्र।

डीजी: जेम्स, अगाडि हेर्दै, के तपाईंलाई लाग्छ कि पुरज शृंखलाले वर्तमान समयका कथाहरूका अनुसार यसको पाठ्यक्रम चलाएको छ, र के तपाईं भविष्यमा पर्ज फिल्महरू यस फिल्मको साथ स्थापना गर्दै प्रिक्वेल टाइमलाइन अनुसरण गर्न चाहानुहुन्छ?

जेडी: फिलिम श्रृंखलामा अर्को कहाँ जान्छु भनेर म निश्चित छैन - हामीसँग केहि विचारहरू छन् तर ठोस केहि छैन र श्रोताहरूले उनीहरूले अझ बढी चाहान्छन् नभएसम्म, मलाई लाग्छ उनीहरू सोच्छन् कि यो राम्रो छैन। तर हामी यस टिभी श्रृंखलामा पर्जको अन्वेषण गर्दैछौं जुन यस बर्षको पछि आउने छ - हामी एक महिनामा शुटि start शुरू गर्छौं - युएसए / सि फाइको लागि। र यसको बारे महान कुरा के हो भने टिभीको रियल इस्टेट - स्क्रीनको १० घण्टा - हामीलाई अन्वेषण गर्न अनुमति दिन्छ - अधिक जटिल तरिकामा - किन कसैले हिंसा प्रयोग गर्न समस्याको समाधान गर्न। फ्ल्यासब्याक संरचनाको प्रयोग गरेर हामीले व्यक्तिहरूको जीवनको अन्वेषण गर्दछ पर्जको अनुभव लिइरहेका र हामी यो कसरी पुरानो रातमा उनीहरू कहाँ पुग्यो भनेर हामी देख्छौं। यो एक उत्तम ढाँचामा पर्ज कन्जेट अन्वेषण गर्न हो।

DG: जेम्स, चार बनाए पछि पर्ज चलचित्रहरू, कसरी तपाईं यस श्रृंखलाको साथ शुरूदेखि अहिले सम्मको यात्राको वर्णन गर्नुहुन्छ?

जेडी: पागल, डरलाग्दो र मेरो आँखा खोलिएको कुराले र सरकारले हाम्रो नागरिकताको केहि अंशहरूको उपचारको बारेमा मलाई धेरै सचेत गराएको छ।