यद्यपि सबै भन्दा राम्रो उनको प्यारी विधा को लागी एक पटकथा लेखक को रूप मा काम को रूप मा जानिन्छ तपाईं अर्को, अतिथि, र क्षेत्रहरु V / H / S फ्रेंचाइजी, साइमन ब्यारेट अब एक निर्देशक को रूप मा आफ्नो फीचर फिल्म डेब्यू संग अगाडी बढेको छ, सीन्स. 

सुकी वाटरहाउस (हत्या राष्ट्र), सीन्स एक अलौकिक किनारा संग एक giallo प्रेरित slasher रहस्य हो। फिल्ममा, केमिली (वाटरहाउस) केटीहरु को लागी प्रतिष्ठित Edelvine एकेडेमी मा नयाँ केटी हो। उनको आगमन पछि तुरुन्तै, girls केटीहरु एक देर रात को अनुष्ठान मा उनीहरु संग सामेल हुन आमन्त्रित, एक मृत पूर्व विद्यार्थी जो कथित रूप मा उनको हलहरु भूत को आत्मा लाई आह्वान। तर बिहान भन्दा पहिले, एक केटी मरेकी छिन्, अरु छोडेर उनीहरु के ब्यूँझिए होलान् भनेर सोच्दै।

म ब्यारेट संग कुरा गर्न को लागी बसे सीन्स, निर्देशन को लागी उनको संक्रमण, एक विनिपेग जाडो को अनुभव, giallo डरावनी, उनको प्रभावशाली vinyl संग्रह, र घोषणा को बारे मा मेरो आफ्नै व्यक्तिगत जिज्ञासा मैले दियाबल देखेँ रीमेक। 

---

केली म्याकनी: जाहिर छ तपाइँ केहि समय को लागी लेख्दै हुनुहुन्छ, र म बुझ्छु कि तपाइँ छायांकन र स्कूल मा फोटोग्राफी मा majored। तपाइँ पहिले नै फिल्म निर्माण संग पनी एक पृष्ठभूमि को एक बिट पाउनुभएको छ र पक्कै पनि, तपाइँ उद्योग मा धेरै केहि को लागी संलग्न गरीएको छ। एक फीचर फिल्म निर्देशक को रूप मा काम गर्न को लागी संक्रमण कस्तो थियो?

साइमन ब्यारेट: तपाइँ जस्तै एक प्रकार को सहज, मँ सधैं निर्देशित गर्न चाहान्छु - यसको मतलब यो हो कि मैले सोचेको थिएँ कि मेरो क्यारियर यो को धेरै शुरुवात मा जाँदै थियो। पटकथा लेखन मेरो लागी एक खुशी को दुर्घटना को एक प्रकार को भाग्यशाली क्यारियर को एक धेरै प्रकार को थाह थियो, तर यो एक प्रकार को भाग्य जस्तै थियो कि म कसरी पहिलो सफलता पाएँ। र म थोरै को लागी लेख्न मा राम्रो प्रकार को राम्रो प्रकार को मिल्यो, तर मँ सधैं कसरी केहि निर्देशन र केहि निर्देशन गर्न को लागी बाहिर आंकडा गर्ने कोशिश गर्दै थिए। 

मुख्य भिन्नता मात्र जस्तै हो, बिल्कुल सबै कुरा को लागी जिम्मेवार हुनु को भावना। किनकि तपाइँलाई थाहा छ, जे होस् एडम विingगार्ड संग मेरो प्रारम्भिक निर्माण को केहि धेरै गाह्रो र धेरै कम बजेट फिल्महरु को प्रकार को थियो, कम से कम यो अन्ततः उनको समस्या थियो [हाँसो], जब उनी ती फिल्महरु लाई निर्देशन र सम्पादन गरीरहेका थिए र म लेख्दै र उत्पादन गर्दै थिएँ उनीहरु। मा सीन्स म अन्ततः त्यो व्यक्ति थिए जसलाई थाहा थियो, जस्तै, हामी कसरी यी दृश्यहरु बाट बाहिर जान्छौं र समय छुट्याइएको छ र तपाइँलाई थाहा छ, यदि मसँग १ sh शटको योजना थियो र अब हामीसंग मात्र पाँच को लागी समय थियो। 

पहिले, म एडम संग ती कुराकानीहरु गरिरहेको थिएँ, तर अब म फिल्म मा मेरो छायांकनकार - करीम हुसेन संग ती कुराकानीहरु गरिरहेको थिएँ - र यो एक फरक कुरा जस्तै थियो, त्यसैले यो धेरै धेरै काम र धेरै धेरै तनाव थियो मलाई बानी परेको भन्दा। तर यो पनि धेरै तरिका मा धेरै धेरै रमाईलो थियो, रचनात्मक छनौट को ती सबै प्रकार को बनाउन को लागी, राम्रो वा नराम्रो को लागी।

केली म्याकनी: र करीम हुसेनको छायांकन अभूतपूर्व छ। उसले गर्ने सबै कुरा is मात्र अविश्वसनीय, तेसैले म धेरै खुसी थिएँ जब मैले देखे कि उनी यस परियोजना संग जोडिएको थियो। को निर्माण मा सबैभन्दा ठूलो जीत के थियो सीन्स तिम्रो लागि? जस्तै यदि त्यहाँ केहि थियो जुन तपाइँले हासिल गर्नुभयो वा केहि गर्न को लागी तपाइँ सक्षम हुनुहुन्थ्यो, वा केहि जुन तपाइँले बन्द गर्नुभयो कि तपाइँ "आह हा!" जस्तै हुनुहुन्छ, के त्यहाँ तपाइँको लागी एक जीत थियो कि साँच्चै बाहिर उभिएको थियो?

साइमन ब्यारेट: ठिक छ, मेरो मतलब, मरीना स्टीफनसन केर जो फिल्म मा हेडमिस्ट्रेस, श्रीमती ल्यान्ड्री को भूमिका निभाईरहेकी थिइन्, मूलतः हाम्रो टेबल मा राखीएको थियो [हँसिलो] पढ्नुहोस् किनकि मैले त्यो भूमिकालाई अन्तिम मिनेटमा भर्नु परेको थियो, तपाइँलाई थाहा छ, कसैलाई खोज्न को लागी। विन्निपेग मा स्थानीय, र उनी बाहिर निस्किन् धेरै महान हुन। र यति रमाईलो छ, र कलाकार संग यस्तो हास्यास्पद खिंचाव को लागी किनकि उनी आफैंमा एक अपवित्र, हास्यास्पद व्यक्ति हुन्। उनी फिल्ममा खेलेको पात्र जस्तो छैन। र उनी एक प्रकार को सबै युवा कलाकारहरु धेरै टाँका मा धेरै समय थियो। 

यो कम को भावना जस्तै हो, ओह, वाह, चीजहरु को रूप मा महान को रूप मा जाँदैछ, वाह, मँ वास्तव मा यहाँ एक सम्भावित घातक गोली जस्तै चकित [हाँस्दछ], जो चीजहरु लाई वास्तव मा पल मा वास्तव मा कस्तो महसुस हुन्छ जब तपाइँ ' फेरि फिल्म बनाउदैछु। तर, तपाइँलाई थाहा छ, उनको कास्टि, र उनी अन्तिम प्रमुख पात्र थिए फिल्ममा कास्ट गर्न को लागी। र त्यो एक ठूलो बाधा थियो। र मलाई याद छ म एक टेबल मा बसेर पढ्दै थिए जस्तो सोच्दै, ठीक छ, कम से कम हामी अब केहि सुरक्षित छौं।

केली म्याकनी: Seance लाग्छ कि यो gialli द्वारा प्रेरित छ, र त्यहाँ केहि स्लेशर तत्वहरु र रहस्य तत्वहरु छन्। के तपाइँ तपाइँको बिन्दु को बारे मा थोरै कुरा गर्न सक्नुहुन्छ - वा तपाइँको बिन्दुहरु - फिल्म को लागी प्रेरणा र यो पूरै फिल्म कहाँ बाट आउनु भएको थियो? 

साइमन ब्यारेट: हो, मेरो मतलब, मँ भन्न चाहन्छु कि म विशेष गरी gialli बाट प्रभावित भएको थिएँ र मलाई लाग्छ कि मैले केहि पटक भनेको छु कि तपाइँलाई थाहा छ, को विचार सीन्स एक निश्चित प्रकारको फिल्म बनाउन को लागी थियो कि मलाई लाग्छ कि अस्तित्व मा छ र यस सन्दर्भ मा डरावनी प्रशंसकहरु को एक धेरै द्वारा रमाईलो छ। तर के जरूरी थिएन कि कम से कम मेरो लागी, जो एक आरामदायक स्लेशर को रूप मा यो विचार थियो, किनभने म हत्या को रहस्यहरु - र विशेष गरी स्लेशर डरावनी फिल्महरु - धेरै सुखदायक को लागी पाउँछु किनकि उनीहरु एक निश्चित टेम्प्लेट को अनुसरण गर्छन्। र त्यो भित्र, शैलीगत आविष्कार को प्रकार रोचक हुन सक्छ वा छैन। मेरो मनपर्ने स्लेशर फिल्महरु को केहि धेरै परम्परागत छन्, साथ साथै मेरो कम से कम मनपर्ने को केहि, तेसैले, तपाइँ जान्नुहुन्छ, यो सबै संग विवरण मा छ, र म त्यो प्रकृति को फिल्महरु को आनन्द लिन्छु। 

म प्रारम्भिक १ s s० को स्लेश को एक धेरै देख्दै थिएँ। र जस्तै तपाइँले भन्नुभयो, साँच्चै, मुख्य रूप बाट gialli को एक धेरै, मँ वास्तव मा बनाउन को लागी कोशिश गर्दै थिए, तपाइँलाई थाहा छ, एक अनिवार्य रूप मा एक फिल्म कि एक समय मा त्यो समय अवधि को महसुस हुनेछ, र विशेष गरी हेर्दै। घटना र तपाइँले Solange गर्न के गर्नुभयो, र चिच्याएको घर - जो प्रोटो giallo को एक स्पेनिश प्रकार हो - एक फिल्म हो कि मैले देखेको छैन सीन्स धेरै राम्रो चलिरहेको थियो। र तब म जस्तै, ओह, ठीक छ, त्यो शायद वास्तव मा मुख्य सन्दर्भ बिन्दु हो। म भर्खरै वास्तव मा चीजहरु बाट प्रभावित भएको छु कि आफैं यस बाट प्रभावित थिए, पहिले मूल देख्नु भन्दा पहिले। 

त्यसो हो, यो मात्र सामान थियो कि मैले देखे जस्तै, Fulchi को जस्तै एङ्गेमा धेरै [हाँस्छन्], तपाइँलाई थाहा छ, त्यो प्रकृतिको फिल्महरु थिए कि म एक प्रकार को जगाउन को लागी कोशिश गरीरहेकी थिएँ। कुन, फेरी, तपाइँ तब बुझ्नुहुन्छ कि तपाइँ केहि हद सम्म सीमित दर्शकहरु को लागी एक फिल्म बनाउन को लागी हुनुहुन्छ। त्यो डराउने मा Vibe को वर्तमान प्रकार होइन, तर यो केहि थियो कि मँ सधैं साँच्चै मा मेरो हात को कोशिश गर्न चाहान्छु, विशेष गरी थियो।

केली म्याकनी: र मलाई लाग्छ कि यो डरलाग्दो कि भावना को प्रकार को धक्का को लागी र यो एक सानो चुनौती को लागी, र केहि थोरै फरक चीजहरु गर्न को लागी, तर केहि पुराना विषयवस्तुहरु को लागी एक धेरै ईमानदार र सम्मानजनक टाई पनि राम्रो छ। ।

साइमन ब्यारेट: आशा छ, मेरो मतलब छ, तपाइँलाई थाहा छ, जब तपाइँ एक श्रद्धांजलि वा एक pastiche टुक्रा बनाइरहनुभएको छ, तपाइँलाई थाहा छ, तथापि तपाइँ वाक्यांश कि, यो एक मुश्किल चीज हो, किनकि म एक प्रकारको फिल्म बनाउन चाहँदिन कि शुद्ध शैलीगत श्रद्धांजलि जस्तै थियो। , किनकि मँ वास्तव मा सोच्छु कि रचनात्मक रूप मा सजीलो हुन सक्छ केवल एक पूर्व अवस्थित टेम्प्लेट को प्रकार को पालन गर्न को लागी र दर्शकहरु को लागी केहि उदासीन बिन्दुहरु को प्रकार हो कि एक सहज प्रतिक्रिया हो कि मनोरञ्जन जस्तै हुन सक्छ, वा भावनात्मक catharsis को केहि प्रकार, तर मा तथ्य मात्र प्रकार को अनुकरण गर्दछ कि र वास्तव मा तपाइँ संग रहन वा एकै प्रभाव छ। 

त्यसोभए तपाइँलाई थाहा छ, त्यसैले मलाई लाग्छ कि फिर्ता जस्तै फिल्महरु मा जाँदा पनि अतिथि, जो १ 1980 s० को दशक को केहि फिल्महरु बाट धेरै प्रेरित थियो, यो आदमले ती फिल्महरु मध्ये एक जस्तै देख्न को लागी त्यो फिल्म को शूटिंग को कोशिश गरे जस्तो थिएन - यद्यपि उनी पक्कै चाहन्थे यदि उनी चाहन्थे - र मलाई लाग्छ कि त्यस्तो प्रकारले मलाई मार्गदर्शन गर्नुभयो संग थोरै सीन्स। मलाई थाहा थियो कि यो एक कम बजेट पर्याप्त फिल्म र एक तंग पर्याप्त फिल्म को शूटिंग थियो कि करीम र म एक दृश्य छनौट गर्न को लागी थियो। तर मलाई यो पनि लाग्यो कि यदि मैले यो जस्तो बनाउन कोसिस गरें Suspiria, मँ तुलना गरेर धेरै सस्तो देखी समाप्त हुन्छु। त्यसोभए यो ती साना फिल्महरु मध्ये केहि को भाषा खोज्न को लागी एक प्रकार को प्रयास को बारेमा थियो र त्यसपछि एक एलेक्सा मिनी मा शूटिंग, म गर्न सक्छु कि आधुनिक संस्करण के हो भनेर बुझ्न को लागी कोशिश गरीरहेको थियो।

केली म्याकनी: र म यो बुझ्दछु - जस्तो कि तपाइँ उल्लेख गर्नुभयो - तपाइँ विनिपेग मा फिल्माउनुभयो। कोही को रूप मा धेरै पटक क्यानेडियन जाडो अनुभव गरेको छ, कि एक चुनौती भएको हुनुपर्छ। विनिपेग कस्तो रह्यो? यसले तपाइँलाई कस्तो व्यवहार गरेको छ?

साइमन ब्यारेट: हो, मेरो मतलब, त्यहाँ क्यानेडियन जाडो छ र त्यसपछि त्यहाँ विनिपेग जाडो छ, यो बाहिर जान्छ [हाँस्छ]। खैर, मेरो मतलब हामी लपेटेका छौं सीन्स मलाई लाग्छ कि डिसेम्बर २० को जस्तै, हामी मूलतः नोभेम्बर को अन्त्य बाट डिसेम्बर को अन्त्य सम्म र तपाइँलाई थाहा छ, यो जस्तो लाग्यो कि हामी सही बाहिर निस्कनु भन्दा पहिले यो साँच्चै डरावना भयो। शहर मात्र बन्द जस्तै थियो, तपाइँलाई थाहा छ, यस्तो लाग्थ्यो कि घाम मात्र एक दुई घण्टा को लागी थियो, तर हामी यो कहिल्यै देखेका थिएनौं किनकि हामी एक फिल्म बनाइरहेका छौं, र तपाइँ त्यो जस्तै भावना प्राप्त गर्न थाल्नुभयो, तपाइँ ' d चिसो मा बाहिर जानुहोस् र यो जस्तै हो कि तपाइँको शरीर एक टाइमर शुरू हुन्छ कती लामो समय सम्म तपाइँ यो प्रकार को मर्न को लागी, तपाइँलाई थाहा छ? 

मेरो मतलब मलाई विशेष गरी करीम संग एक दिन बाहिर जान याद छ किनकि तपाइँलाई थाहा छ, करीम ड्राइभ गर्दैनन्, र एकछिन पछि म त्यहाँ लगभग दुई दुर्घटनामा परेँ, उनले एक प्रकारको कार्यकारी निर्णय गरे कि म हुनुहुन्न। या त ड्राइभि। र त्यसोभए हामी उप शून्य तापक्रम मा जताततै हिंड्नेछौं, र त्यहाँ मात्र समय हुनेछ जब यो लाग्थ्यो कि तपाइँ बर्फ को पानी मा डुबेको मात्र बाहिर हुनुहुन्थ्यो। यो तीव्र थियो। 

मँ फिर्ता विन्निपेग जान चाहन्छु, किनकि मलाई लाग्छ कि कट्टर वातावरण को त्यस्तो प्रकार को चालक दल मानसिकता को एक साँच्चै रोचक प्रकार को लागी नेतृत्व गरेको छ जहाँ म साँच्चै धेरै मानिसहरु संग मिलेको छु र मेरो एक राम्रो समय थियो। म केहि पटक विन्निपेग Cinematheque गएँ, मँ साँच्चै शहर र शहर को ऊर्जा को आनन्द लिईयो। म गर्मी को समयमा त्यहाँ जान मन पराउछु, यद्यपि, विशेष गरी, म अर्को पटक सोच्छु यदि मँ त्यहाँ अर्को फिल्म बनाउँछु।

केली म्याकनी: मँ कल्पना गर्छु कि तपाइँ सायद सोधिन्छ अनुहार/बन्द २ धेरै, तर म तपाइँ को बारे मा सोध्न चाहन्छु मैले दियाबल देखेँ, किनकि त्यो हो मेरो पसंदीदा चलचित्र सबै समयको। म त्यो फिल्म धेरै माया गर्छु, र मलाई थाहा छ कि यो एक परियोजना हो कि तपाइँ मा काम गरी रहेको छ, तर यो प्रकार को हो केहि समय को लागी विकास मा छ। के तपाइँ यसको बारेमा सबै कुरा गर्न सक्नुहुन्छ? 

साइमन ब्यारेट: हो, मेरो मतलब मलाई साँच्चै थाहा छैन। सच्चाई हो, म निश्चित छैन कि म के संग के हुँदैछ को बारे मा कुनै पनी थाहा छ मैले दियाबल देखेँ यस बिन्दुमा भन्दा। मैले एक स्क्रिप्ट लेखे र यो स्क्रिप्ट को प्रकार थियो कि मलाई लाग्छ कि पर्याप्त पैसा खर्च हुनेछ, र मेरो मतलब छ, हामी एक सस्तो कम बजेट संस्करण जस्तै गर्न को लागी कोशिश गरीरहेका थिएनौं। मैले दियाबल देखेँ शायद यो राख्न को लागी सबैभन्दा सरल तरीका हो। त्यसोभए त्यो प्रोजेक्ट मा संलग्न निर्माताहरु साँच्चै, मलाई लाग्छ कि एक प्रकार को सही तरिकाले महसुस गरीयो कि हामीलाई एक स्टुडियो पार्टनर को आवश्यकता छ। उनीहरु आफैंलाई यो वित्तपोषण मा रुचि थिएन, र तपाइँ जान्दछन् कि हामी बस एक किसिम मा बाहिर फँसिएको छ, र अब मलाई लाग्दैन कि यो एक परियोजना हो कि वास्तव मा अब एडम र मलाई उत्तेजित गर्दछ।

मलाई लाग्छ कि बर्षहरु बित्दै जाँदा, हामी एक प्रकार को अधिक जस्तै छौं, यो वास्तव मा ठीक छ कि हामीले हाम्रो आफ्नै ले गरेनौं मैले दियाबल देखेँ, तिमीलाई थाहा छ? जस्तै यो मूल भन्दा धेरै फरक भएको भए पनि, यो पनी शायद केहि मानिसहरु र यति मा रिस उठाउन सक्छ, र तपाइँलाई थाहा छ मूल फिल्म अवस्थित छ र यसको आफ्नै प्रकारको भव्य छ, त्यसैले तपाइँ जान्नुहुन्छ कि तपाइँ जरूरी बनाइरहनुभएको छैन। एक फिल्म हो कि मानिसहरु को लागी वास्तव मा clamoring छन्। 

मेरो मतलब यो हो कि म एक निश्चित हद सम्म प्रतिक्रिया को लागी भन्न चाहन्छु अनुहार/बन्द २ घोषणा हाम्रो प्रतिक्रिया भन्दा धेरै धेरै उत्साहजनक थियो मैले दियाबल देखेँ रिमेक घोषणा वर्ष पहिले भएको थियो। जाहिर छ कि हामीसँग अब हाम्रो पट्टि वा अरु कुनै पनी धेरै फिल्महरु छन्, र शायद धेरै अनुभव छ कि दर्शकहरुलाई लोभ्याउँछ, तर मेरो लागी यो एक प्रकार को फिल्म जस्तै हो कि वास्तव मा केवल एक स्क्रिप्ट स्तर मा बनाइरहेको थियो जस्तो लाग्यो। मैले दियाबल देखेँ, मेरो मतलब यो हो कि मैले यसको धेरै पुन: लेखे, मँ वास्तव मा त्यो बनाउन को लागी समर्पित थिएँ र म एक लामो समय को लागी आदम प्रकार को मेरो सर्वश्रेष्ठ स्क्रिप्ट जस्तै मानिन्छ, र हामी यसको बारे मा भावुक थिए, तर तपाइँ जान्नुहुन्छ, बर्षहरु बित्दै जान्छन्। र हामी एक स्टूडियो बाट रुचि थियो कि यो एक PG-13 परियोजना जस्तै गर्न मा रुचि थियो, र हाम्रो निर्माता कीथ Calder मलाई लाग्छ कि तुरुन्तै मान्यता छ कि एक प्रस्ताव को एक गैर स्टार्टर थियो। 

जहाँसम्म मलाई थाहा छ, अधिकार अझै पनी किथ र आदि शंकर र त्यो परियोजना मा उत्पादकहरु को हाम्रो टीम द्वारा नियन्त्रण गरीएको छ। सायद यी दिनहरु मध्ये एक उनीहरु यसको केहि बनाउनेछन्, तर मलाई लाग्दैन कि आदम त्यो बिन्दु मा संलग्न हुनेछन्। मँ जस्तै हुनेछु, यहाँ छ जहाँ तपाइँ चेक मेल गर्नुहुन्छ! जुन मलाई थाहा छैन, मेरो मतलब, मेरो सम्झौता त्यसमा। मैले लेखेको छु शैतान देखे कम बजेट को लागी। मेरो मतलब, हामी यो गर्न को लागी कोशिश गरीरहेका थियौ, मलाई लाग्छ कि सस्तोमा। तर अन्तिममा, तपाइँ मात्र आधारभूत रूपमा न्यूनतम ज्याला भन्दा कम कमाउनुहुन्छ, तपाइँलाई थाहा छ, एक परियोजना मा एक दुई बर्ष काम र अन्त मा, म बरु - यदि म मेरो समय बर्बाद गर्न जाँदैछु र लेख्न को लागी भुक्तान नगर्ने छु। लिपिहरु - म बरु मेरो आफ्नै लेख्न चाहन्छु।

केली म्याकनी: बिल्कुल। र यो थोरै सान्त्वनादायी छ, किनकि मलाई लाग्छ कि यो एक यस्तो उत्तम फिल्म हो। मलाई लाग्छ कि मानिसहरु धेरै उत्साहित छन् अनुहार/बन्द २ किनभने यो यस्तो पागल र रोमाञ्चक फिल्म हो। 

साइमन ब्यारेट: हो, मलाई लाग्दैन कि कसैले साँच्चै हाम्रो रीमेक विशेष गरी शोक गरेको छ। मलाई लाग्छ कि यो अधिक जस्तै थियो, जब तपाइँ एक महान आधुनिक फिल्म को रीमेक गर्दै हुनुहुन्छ, यो एक चीज हो यदि तपाइँ एक फिल्म को रीमेक गर्दै हुनुहुन्छ कि तपाइँ औचित्य दिन सक्नुहुन्छ कि शायद महान छ, तर तपाइँ एक अपडेट को औचित्य साबित गर्न सक्नुहुन्छ किनकि टेक्नोलोजी र समाज परिवर्तन भएको छ। बिन्दु कि यो एक नयाँ कथा को प्रकार हो। तर जब तपाइँ एक महान आधुनिक फिल्म रीमेक गर्दै हुनुहुन्छ, तपाइँ मात्र रीमेक गर्दै हुनुहुन्छ किनकि यो तपाइँको भाषा मा अझै सम्म बनेको छैन, मलाई लाग्छ कि यस्तो परियोजना को लागी एक जायज शंका छ। तपाइँलाई थाहा छ, यो अस्तित्वको कारण के हो? 

हाम्रो विशेष मामला मा, हामी साँच्चै को केन्द्रीय आधार मनपर्यो मैले दियाबल देखेँ र सोचे कि त्यहाँ एक रोचक दिशा थियो कि हामी यसलाई लिन सक्छौं, कि प्रकार को एक अमेरिकी रीमेक मूल को लागी एक रमाईलो साथी टुक्रा हुन अनुमति दिन्छ। तर दिन को अन्त्य मा, तपाइँ मूल फिल्म को प्रशंसकहरु लाई लगातार आफ्नो जीवन को बाँकी को लागी उनीहरु को बारे मा कुरा गरीरहेका छन् भनेर व्याख्या गर्न को लागी सोध्दै हुनुहुन्छ, कोरियाली मूल वा अमेरिकी रीमेक। यो किन हो, तपाइँलाई थाहा छ, यो मानिसहरुलाई भन्न गाह्रो छ कि, ठीक छ, मेरो मनपर्ने किताब हो समय यात्री पत्नी, किनकि उनीहरु मात्र एरिक बाना र राहेल McAdams ट्रेलर संग पहिचान, तपाइँलाई थाहा छ? त्यसोभए अन्य शब्दहरुमा, जस्तै, एक फिल्म निर्माता को रूप मा, म जस्तै परियोजनाहरु लाई गले लगाउँछु Thundercatsवा अनुहार/बन्द २ जुन अवस्थित सम्पत्ति मा आधारित छ कि एक भावुक प्रशंसक आधार छ, जस्तै, पूर्ण विश्वास संग, किनकि मलाई लाग्छ कि म त्यो प्रशंसक आधार को भाषा बोल्दै छु। 

मँ सही चीज बनाउन को लागी मेरो क्षमता को बारे मा कुनै आत्म शंका छैन। तर म पनि एक दर्शक को रूप मा पुरा तरिकाले बुझ्छु, किन संसारमा अरु सबैलाई मेरो गर्न को लागी यो क्षमता को बारे मा शंका को एक चरम मात्रा मा छ, र शंका को एक कुल मात्रा, किनकि मलाई लाग्छ कि रीमेक र सिक्वेल एक मूल को सांस्कृतिक मूल्य लाई कमजोर पार्न सक्छ। परियोजना। मलाई लाग्छ कि यसको नराम्रो अनुक्रम तपाईं अर्को हुनुहुन्छउदाहरण को लागी, मूल फिल्म को सांस्कृतिक मूल्य कम गर्न सक्छ, जे होस्। तेसैले तिमीलाई थाहा छ, मैले दियाबल देखेँ रीमेक, यो ती चीजहरु मध्ये एक हो जहाँ यदि हामी एक साँच्चै, साँच्चै उत्कृष्ट काम गर्थ्यौं, सायद सबै भन्दा राम्रो कुरा कोहि हाम्रो फिल्म को बारे मा भन्नु हुन्छ कि हामी यसलाई पेंच छैन। 

र त्यसोभए जब तपाइँ ती बाधाहरुको सामना गर्दै हुनुहुन्छ, सायद कहिलेकाहिँ तपाइँलाई थाहा छ, तपाइँलाई थाहा छ, तपाइँ एक फिल्म मा काम गरीरहनुभएको छ कि बिरूद्ध लडिरहेको छ। यो एक खर्च हो। मैले दियाबल देखेँ प्रत्येक देश मा एक वित्तीय आपदा थियो यो विशेष गरी कोरिया, र अमेरिका सहित जारी गरीएको थियो। त्यसोभए सायद हामी गल्ती गर्यौं। र सायद हामी को बारे मा गलत हुनेछौं अनुहार/बन्द २, तपाइँलाई थाहा छ, समयले बताउनेछ, तर यो फरक लाग्छ, यो लाग्छ कि मानिसहरु वास्तव मा यो एक चाहान्छन्, र उनीहरु मात्र intuit कसरी हामी यसलाई चलाउन गइरहेका छौं को लागी कोशिश गरीरहेको जस्तो छैन।

केली म्याकनी: यदि तपाइँ कसैको संगीत संग्रह पहुँच गर्न सक्नुहुन्छ, मात्र यो चोरी गर्न को लागी - तपाइँ आफ्नो Spotify लगइन पाउनुहुन्छ, तपाइँ आफ्नो आइपड चोरी, जो पनी - यदि तपाइँ कसैको संगीत संग्रह हुन सक्छ, म साँच्चै जिज्ञासु जसको तपाइँ देख्न वा चोरी गर्न चाहानुहुन्छ?

साइमन ब्यारेट: ठिकै छ शायद RZA वा राजकुमार पॉल जस्तै वा कोहि साँच्चै त्यस्तो अजीब, जो एक रेकर्ड कि मँ पनि बुझ्दैनन् संकलन गर्न को लागी एक दृष्टिकोण छ, जहाँ उनीहरु धड्कन र नमूना र सामान को लागी खोज जस्तै छन्। मँ केहि डीजे कार्यहरु देख्न को भाग्य पाएको छु हिमस्खलन र डीजे छाया जस्तै आफ्नो क्यारियर को धेरै शुरुवात मा जब उनीहरु अझै पनी वास्तव मा धेरै टर्नटेबल र सामान मा विनाइल कताई जस्तै थिए, र साक्षी मात्र कसरी समय र अनुग्रह को अनुग्रह मलाई साँच्चै एक प्रकार को संगीत को संग्रह जस्तै फिल्म को बारे मा सोच्न को लागी बनाईएको छ, फिल्म र अन्य कलाहरु को लागी एक फरक तरीका मा यसको प्रयोज्य को संदर्भ मा। 

मँ भन्न चाहन्छु, मँ एक संगीत कलेक्टर म आफैं छु र म दुई बेडरूम को अपार्टमेन्ट मा बस्छु कि मँ हजारौं रेकर्ड छ, तपाइँलाई थाहा छ, र मसँग हजारौं रेकर्ड र दुई टर्नटेबल यति ईमानदारी संग छ, म मात्र अन्य हेर्न चाहन्छु। मानिसहरुको रेकर्ड संग्रह ताकि म यसलाई मेरो आफ्नै तुलनामा न्याय गर्न सक्छु [हाँस्दछ]।

केली म्याकनी: र एक उत्सुक कलेक्टर को रूप मा, तपाइँ एक रेकर्ड छ कि तपाइँ सुपर गर्व हुनुहुन्छ? 

साइमन ब्यारेट: भगवान, त्यो यस्तो ठूलो प्रश्न हो। उम, तपाइँलाई थाहा छ, मँ निक गुफा र खराब बीउ को मूल 7 इन्च तस्वीर डिस्क छ ' म तिमीलाई संसारको अन्त्य सम्म माया गर्छु, जो यो सुन्दर तस्वीर सर्पिल जस्तै हो, फिर्ता जब उनीहरु वास्तव मा त्यस्तो चीजहरु बनाइरहेका थिएनन्। यो प्रारम्भिक s ० को दशक बाट हो र यो मात्र जस्तै हो, मलाई लाग्दैन कि उनीहरु उनीहरु मध्ये धेरै बनाइयो, र यो मेरो लागी एक प्यारो गीत हो र एक सुई मुनि कताई हेर्नको लागी एक प्यारो सानो कुरा हो। र तपाइँलाई थाहा छ, मँ vinyl मा केहि दुर्लभ सामान छ, मेरो मनपर्ने गीतहरु को केहि, ब्यान्ड द्वारा कभर, जस्तै Sadies वा स्प्लिट लिप रेफील्ड कि तपाइँ मात्र vinyl मा प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ - उनीहरु Spotify मा छैनन्, उनीहरु कहीं पनि छैनन् अन्यथा, उनीहरु अनलाइन छैनन्, उनीहरु डिजिटल छैनन्। त्यसोभए म त्यो सामान धेरै मूल्य, म चाँडै चाचा Tupelo bootlegs, सामान हो कि तपाइँ साँच्चै कहीं पाउन सक्नुहुन्न। उम, तर तपाइँलाई थाहा छ, जब यो तल आउँछ, पहिलो कुरा मेरो दिमागमा आएको थियो कि निक गुफा inch इन्च थियो, मलाई लाग्छ किनकि मँ प्लास्टिक को त्यो विशेष स्लैब को लागी यस्तो भावनात्मक लगाव छ।

केली म्याकनी: सबैभन्दा बहुमूल्य पाठ के तपाइँ तपाइँको अनुभव को बर्ष मा सिकेको छ, फिल्ममा काम गर्दै हुनुहुन्छ? 

साइमन ब्यारेट: वाह। उम, हो, मँ तिमीलाई थाहा छैन, मलाई लाग्छ कि केहि सोच को आवश्यकता पर्दछ। त्यसोभए फेरि, यो सबैभन्दा बहुमूल्य रेकर्ड, छिटो प्रश्नको साथको प्रकार हो, मँ मात्र मेरो दिमागमा आएको पहिलो के साथ जान्छु। कुन हो - कम से कम जब तपाइँ एक सानो बजेट मा एक स्वतन्त्र फिल्म बनाइरहनुभएको छ, जो वास्तव मा उद्योग मा मेरो मात्र अनुभव को एक प्रकार को भएको छ - एक फिल्म बनाउने प्रक्रिया अनिवार्य रूप मा तपाइँको दिमाग मा एक दृष्टि हुनु जस्तै हो कि त्यसपछि बिस्तारै corrodes। वास्तविक फिल्म निर्माण को प्रक्रिया मा। र यसको अन्त्य सम्म, तपाइँको दृष्टि केहि अरु हुन जाँदैछ। र यो मात्र हो, त्यो मात्र के हो त्यो वास्तविकता हो। 

हुनसक्छ यदि तपाइँसँग एक फिल्म बनाउन $ 200 मिलियन छ, त्यो चीज जुन तपाइँसँग समाप्त हुन्छ तपाइँको मूल दृष्टि को नजिक छ। तर सायद यो पनि होईन, तपाइँलाई थाहा छ, सायद मनपर्छ, किनकि फिल्म एक सहयोगी प्रक्रिया हो, र यो के हो कि अन्य मानिसहरु टेबलमा ल्याउँछन्। र मलाई लाग्छ कि त्यो नम्बर एक चीज हो जुन मैले सिकेको छु, यद्यपि यो जरूरी छैन कि यो एक पाठ हो, तर यो बिल्कुल केहि मैले सिकेको छु, विशेष गरी बर्षौंदेखि मेरो साथी एडम संग काम गरेर, एक पटक तपाइँ एक फिल्म को शूटिंग शुरू गर्नुभयो, यो जाँदैछ। यो के हुन लागेको हो। र त्यो नहुन सक्छ कि के जरूरी के तपाइँको दिमाग मा थियो जब तपाइँ स्क्रिप्ट लेख्दै हुनुहुन्थ्यो। र यो तपाइँको काम मा छैन। एक निर्देशक को रूप मा, तपाइँ जस्तै महसुस गर्न सक्नुहुन्छ, खास गरी यदि तपाइँ एक लेखक, वा म जस्तै एक निर्देशक हो, खास गरी यदि तपाइँ एक लेखक/निर्देशक हुनुहुन्छ जो प्रायः एक लेखक को रूप मा काम गरीरहनुभएको छ - म जस्तै - तपाइँ सही कदम जस्तै महसुस गर्न सक्नुहुन्छ चीजहरु लाई तपाइँको मूल दृष्टि को रूप मा धेरै धकेल्न को लागी कोशिश छ। तर कहिलेकाहीँ के हुँदैछ त्यो भन्दा ठूलो छ, र त्यो भन्दा राम्रो। 

र कहिलेकाहीँ एक निर्देशक को रूप मा तपाइँको काम प्रत्यक्ष अन्तर्गत को प्रकार को हो, हेर्न को लागी कलाकारहरु के गरीरहेछन् र मात्र उनीहरुलाई आफ्नै रचनात्मक प्रक्रियाहरु को माध्यम बाट काम गर्न दिनुहोस्। तपाइँलाई थाहा छ, मलाई लाग्छ सुकी वाटरहाउस र सीन्स वास्तव मा एक राम्रो उदाहरण हो जहाँ उनको केमिली मा लिनु मेरो दिमाग मा के थियो बिल्कुल थिएन, तर यसमा उनको काम हेरे पछि, मैले महसुस गरें कि मँ केहि मात्र पृष्ठ मा भएको भन्दा धेरै चाखलाग्दो थियो, जुन एक भन्दा धेरै थियो। क्लिन्ट ईस्टवुड को प्रकार, तपाइँलाई थाहा छ, कडा उबलाएको प्रदर्शन, र उनी यो धेरै धेरै परेशान र क्षतिग्रस्त खेल्दै थिइन्। र त्यो अन्ततः मलाई सही छनौट जस्तै लाग्यो। तर मैले त्यो छनौट आफैं गर्न जरूरी भएन, किनकि मलाई लाग्दैन कि मँ, त्यस बिन्दु सम्म, उनले गरेको चरित्र संग घनिष्ठ सम्बन्ध थियो।

त्यसोभए, तपाइँलाई थाहा छ, कि एक अल्छी उत्तर जस्तो लाग्न सक्छ, तपाइँलाई थाहा छ, सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण पाठ मैले सिकेको हो, कम गर्न को लागी प्रयास गर्नु हो र अरु मानिसहरु के के गरीरहेछन् भन्ने बारे बढी सचेत हुनु हो। तर यो धेरै साँचो हो, किनकि जब तपाइँ निर्देशन गर्दै हुनुहुन्छ, तपाइँ साँच्चै तनावग्रस्त हुनुहुन्छ, र विशेष गरी, यदि तपाइँ म हुनुहुन्छ, म रचनात्मक रूप मा काफी जुनूनी प्रकारको हुन्छु, मँ वास्तव मा परियोजनाहरु र विचारहरु मा चबाउन को लागी गर्छु जब सम्म म गर्न सक्दिन फल को माध्यम बाट उनीहरु लाई हेर्न को लागी केहि तरिका खोज्नुहोस्। र त्यसोभए मेरो लागी, यो साँच्चै जस्तै हो, मँसँग सबैभन्दा सजिलो समय छैन, सायद अन्य मानिसहरु मा भरोसा गर्न र जब मैले गर्नु पर्छ ceding नियन्त्रण। र त्यो फिल्म को प्रक्रिया हो। म व्यक्तिगत रूपमा क्रेडिट द्वारा एक फिल्म लिने छैन। किनकि यदि अरु केहि छ भने, मँ सधैं त्यो उत्सव मनाउन चाहन्छु। त्यो के हो फिल्महरु साँच्चै हो, अन्य मानिसहरु लाई सुन्ने प्रकार हो। र त्यहाँ एक नराम्रो नोट को रूप मा यस्तो कुनै चीज छैन, जब सम्म यो सही ठाउँ बाट आउँदैछ, जब सम्म यो अहंकार, वा शक्ति एजेन्डा को ठाउँ बाट आउँदैन, जो जाहिर छ, यी हाम्रो व्यापार र हलिउड मा कारकहरु हुन्। तर तपाइँलाई थाहा छ, तर जब सम्म तपाइँ नोट प्राप्त गर्दै हुनुहुन्छ, र यो फिल्म लाई अझ राम्रो बनाउन को लागी एक साँचो ठाउँ बाट आउँदैछ, तब त्यहाँ सम्भवतः नोट मा केहि सत्य छ, किनकि चीजहरु सधैं राम्रो बनाउन सकिन्छ। 

र मेरो लागि सबैभन्दा गाह्रो कुरा, मेरो दिमागलाई चुप लागेर सुन्नु छ। त्यसोभए त्यो मेरो लागी सबैभन्दा बहुमूल्य चीज हो जुन मैले मेरो बर्षको अनुभव मा सिकेको छु, मैले प्राप्त गरेको कुरा अब यो मान्नु पर्दैन कि म सही छु, केवल मैले स्क्रिप्ट लेखेको हुनाले। तर तपाइँलाई थाहा छ, यदि सुकी वा म्याडिसन बेट्टी वा मरीना वा सीमस प्याटरसन वा कोहि केहि अलिक फरक गर्दैछन, जस्तै नहुन को लागी, ओह, त्यो गलत हो, तर वास्तव मा यसलाई हेर्नुहोस् र जस्तै हो, पर्खनुहोस्, के उनीहरु फिल्म बनाइरहेका छन् केहि तरिका मा राम्रो छ कि म अन्ततः को लागी क्रेडिट लिन सक्छु? [हाँस्छन्]

 

सीन्स 29 सेप्टेम्बर मा Shudder मा भूमि। बीचमा, तपाइँ पोस्टर र ट्रेलर तल जाँच गर्न सक्नुहुन्छ!