रोबर्ट एगर्सले आफ्नो फिचर फिल्म डेब्यूको साथ दर्शकहरूलाई चकित पारे, चुरोट, र छिटो शैली सिनेमा सिनेमाको क्षेत्र मा हेर्न को लागी एक नाम भयो। आफ्नो नवीनतम फिल्म को रिलीज को लागि प्रत्याशा निर्माण गरीरहेको छ, लाइटहाउसतारा रोबर्ट प्याटिनसन र विलेम डाफोले दुई भारी-हिटिंग प्रदर्शनहरू द्वारा संचालित पागलपनको लागि एक ज्वरोनी वंश।

मैले भर्खरै एगर्ससँग कुराकानी गर्ने अवसर पाएँ लाइटहाउस, यसको नकआउट प्रदर्शनहरू, र विवरणमा यस प्रकारको सावधानीपूर्वक ध्यान दिएर फिल्म शिल्प गर्ने अनौंठो चुनौतीहरू।

मेरो पूर्ण समीक्षा पढ्न यहाँ क्लिक गर्नुहोस् of लाइटहाउस TIFF मा यसको प्रीमियर बाट

---

केली म्याकनी: पहिलो, फिल्मको उत्पत्ति के थियो? यो अवधारणा को प्रकार को बाट आयो? त्यो कसरी जन्मे?

रबर्ट एगर्स: मेरो भाइ एक पटकथामा काम गर्दै थिए जुन उनले भनेका थिए कि एक प्रकाश घरको भूत कथा थियो, र मलाई लाग्यो कि यो एक धेरै ठूलो अवधारणा हो र मलाई आशा थियो कि ऊ यति टाढासम्म पुग्ने छैन ताकि म यसलाई चोरी गर्न उसको अनुमति माग्न सक्छु। । र यो के भयो किनभने जब उनले एक लाइटहाउसमा भूतको कथा भने, मैले यो कालो र सेतो, क्रिस्टि, धुलो, मस्ट, जंग लागेको वातावरणमा चित्रण गरें। दुर्व्यवहार पहिलो डिनर दृश्यबाट। र म त्यो वातावरणको साथमा गएको एक कहानी भेट्न चाहान्छु। 

त्यसैले फिर्ता २०११ वा २०१ in मा, वा त्यस्तै केही, जब मैले काम गर्न सुरु गरें लाइटहाउस, चुरोट सँगै आए र यसैले मैले मेरो भाइलाई बोलाएँ र भने, 'हेर, हामी यो लाइटहाउस लिपि सँगै लेखौं, म अरू ठूला ठूला चीजहरू विकास गर्दैछु, र मलाई पछाडि जेबमा सानो राख्नु बुद्धिमानी हुन्छ। त्यसोभए हामीले मेरो १० पृष्ठको पटकथाली लिट र धेरै र नोटहरू र छविहरू लिएका थियौं र केही वर्ष पहिले यो फिल्ममा सँगै परिवर्तन गर्यौं।

केली म्याकनी: तपाईं अवधि र सौंदर्य र वातावरणीय विवरण, प्राकृतिक प्रकाश, सेट को निर्माण, orthochromatic लुक, र १.१:: १ अनुपात बीच यो वास्तवमै प्रभावशाली प्रतिबद्धता पाउनु भयो। के तपाईं फिल्ममा ती सबै तत्वहरू कम्पाइल गर्ने र निर्माण गर्ने प्रक्रिया बारे थोरै कुरा गर्न सक्नुहुन्छ?

रबर्ट एगर्स: हो, मेरो मतलब, सबै चीज एकै प्रकारको हो, म सधैं लेखिरहेको बेला अनुसन्धान गर्दै छु, र लेख्ने क्रममा तस्बिरहरू स ,्कलन गर्दै छु, र छविहरूले विषयवस्तुहरू र जुनसुकै कुरालाई प्रेरणा दिन सक्दछ, किनकि यस फिल्मको मेरो लामो इतिहास छ फिल्म निर्माण जीवन। म यसबारे एक वर्षदेखि जेरिन ब्लाश्के डीपीसँग कुरा गर्दै छु, र हामीसँग सबै प्रकारका बिभिन्न विचारहरू छन्। र यो सबै प्रकारका हुन्छन्, अन्तमा, जस्तो कि हामी के गर्न सक्दछौं हाम्रो हात? र तपाईंलाई थाहा छ, हामीले यो फोटो ओर्थोक्रोमेटिक फिल्म स्टकमा खिच्न चाहेका हुन्थ्यौं जुन तपाईं अझै फोटोग्राफीका लागि किन्न सक्नुहुनेछ, तर हाम्रो लागि mmmm एमएम मोशन पिक्चर फिल्म बनाउन सक्ने कोही पनि छैन, न त हामी चाहन्थ्यौं भने यो किन्न सक्थ्यौं। लाई त्यसैले हामी bwXX मा बस्यौं, कालो र सेतो नकारात्मक जुन १ 35 .० पछि परिवर्तन भएको छैन। 

कालो अचानक एकदम सन्तोषजनक तरीकाले तल बाहिर निस्कन्छ, यससँग अत्यधिक माइक्रो कन्ट्रास्ट छ, र तपाईंलाई अरू के थाहा छ? जस्तै, यो अवस्थित छ! [हाँसो] र त्यसपछि जारिनले स्नाइडरसँग काम गरे जुन हामीलाई अर्थोक्रोमेटिक लुक दिन कस्टम फिल्टर सिर्जना गरियो, र पानाभिसनले जारिनलाई उनीहरूको रहस्यमय लेन्सको कोठा खोलिदिए जसले गिर्डी स्कुलका केटा झैं जान सकीन्छ र सबै प्रकारका रेरिटीहरू भेट्टाउन सक्छ। हामीसंग लाग्छ कि जुम लेन्सको साथ दुई वा तीन शटहरू जुन हामीलाई थाहा छैन यो के हो, कहाँबाट हो, जब यो बनाइएको थियो। त्यसोभए उनीहरूले सोचे, "जारिनले यस हेर्नु पर्छ" [हाँस्छन्]।

केली म्याकनी: संग चुरोटमलाई थाहा छ कि वार्तालाप ऐतिहासिक कागजातहरूबाट झिकिएको थियो। कुराकानी लेख्नका लागि प्रक्रिया के हो? लाइटहाउस?

रबर्ट एगर्स: हो, यो चुरोट अवधि स्रोतबाट अक्षुण्ण रहेका धेरै वाक्यहरू छन्। त्यसबेला मेरो धारणा यो थियो कि यी प्युरिटनहरूलाई सम्मान दिन जुन उनीहरूको विश्वास र उनीहरूको विश्व दृश्यमा यत्तिको चरम थिए कि मैले वास्तवमा भन्नुपर्दा उनीहरूले सोचेको वास्तविक शब्दहरू प्रयोग गर्नु आवश्यक थियो। यस चलचित्रमा, मेरो भाई र मसँग धेरै वाक्यहरू थिएनन् जुन अक्षुण्ण थिए - त्यहाँ केहि पनि छन्, तर धेरै पनि छैन। तर हामी केवल हाम्रो अवधि स्रोतहरु बाट ड्राइंग को लागी आफ्नै संवाद लेख्न को लागी एक तरीका खोज्न को लागी।

सब भन्दा सहयोगी स्रोत सारा ओर्न जुएट थियो, मेनेको राम्रो पुरानो राज्यबाट। उनी हाम्रो अवधिमा लेख्दै थिईन् र उनी माइनेको तटमा काम गरिरहेका व्यक्तिहरूसँग अन्तर्वार्ता लिदै थिए, र उनको मुख्य कथाहरू बोलीभाषामा लेख्दै थिइन्। र मेरी श्रीमतीले हामीलाई सारा थियानस भेट्टाए जसले सारा ओर्न जुवेटमा बोलचाल सम्बन्धी काम गरे जुन विभिन्न भाषाहरूको लागि नियम प्रदान गर्‍यो र त्यसकारण हामी वास्तवमै हामी आफ्नै कामका लागि विशिष्ट हुन सक्छौं। तर डाफोसँग दुईवटा अचूक वाक्यहरू छन् जुन सीधै सेवानिवृत्त समुद्री कप्तानहरू जुनटको कामका लागि आएका हुन्, जुन वास्तविक रिटायर्ड समुद्री कप्तानबाट आएको हो भन्ने अनुमान गरिएको छ। 

केली म्याकनी: एक्सेन्टको बारेमा के हुन्छ? किनभने त्यहाँ धेरै विशिष्ट उच्चारणहरू छन् जुन उनीहरूले प्रयोग गर्दछन् लाइटहाउस।

रबर्ट एगर्स: त्यसोभए रोबको एक्सेन्ट मनपर्‍यो, तपाईलाई थाहा छ, पुरानो समयको नयाँ इ England्ग्ल्यान्ड उच्चारण। जस्तै यो डाउन ईस्ट एक्सेंटमा आधारित छ, तर मलाई लाग्छ यदि तपाईं वास्तविक न्यू इ England्ल्यान्डर हुनुहुन्छ भने, तपाईंलाई थाहा छ, तपाईंले आफ्नो जीवनको नयाँ इ England्ग्ल्यान्डमा एक ठाउँमा मात्र नभएको कसैको स्वाद पाउनुहुनेछ। मैले मेरो परिवारको कार किनेको जब म भर्खरै नयाँ हेम्पशायरमा मेरा बाबुआमालाई भेट्न जाँदै थिएँ र कार विक्रेता बोस्टनमा हुर्किए र मेनमा सरे, र त्यसपछि न्यू ह्याम्पशायर, र रोबको नजिकै लाग्यो, ती थोरै समान छन्। डाफोको उच्चारण भनेको रोटिक आर हार्ड कट्टर, समुद्री डाकू एरको संग सैद्धांतिक छ - समुद्री समुद्री तटमा रहेको हामीलाई थाहा छ त्यो नयाँ ब्रन्सविकमा थोरै उत्तरमा भएको थियो, र नोभा स्कोटियामा त्यो भन्दा थोरै उत्तरमा थियो।

केली म्याकनी: रोबर्ट प्याटिनसन र विलेम डाफो साँच्चै सहन्छन्; तिनीहरू आफ्नो शारीरिकता र भावनात्मकताका साथ माथि र पछाडि जान्छन्। के तपाईंले कहिल्यै पछाडि फर्काउनु पर्ने विन्दु थियो?

रबर्ट एगर्स: पक्कै छैन। तपाईंलाई थाहा छ, यो चरम कथा हो र यी दुई अविश्वसनीय रूपमा समर्पित, भावुक, मेहनती अभिनेता हुन् जो चुनौतीपूर्ण सामग्री पछाडि छन्, र तिनीहरूको सीमामा धकेल्न चाहन्छन् र मलाई ती चीजहरू पछाडि तान्न आवश्यक पर्दैन। मैले वास्तवमै चीजहरू पनि अगाडि बढाउनुपर्दैन, किनकि उनीहरू यस फिल्मलाई उनीहरूको सब भन्दा उत्तम दिन चाहन्छन्। विगतमा प्रेसमा धेरै छलफल भएको थियो रबर्ट प्याटिनसनले मलाई कुनै निश्चित दृश्यको लागि अनुहारमा मुक्का हानेको चाहान्थे। तर यदि यो बाहिर वर्षा भईरहेको छ र पानी नजिकै पढिरहेको छैन भने, तपाइँले पानी पढ्नको लागि आगोको नली बाहिर तान्नु पर्ने छ। र त्यो सजिलो छैन। तर तपाईंलाई थाहा छ यदि रोबले मलाई शारीरिक क्षति पुर्‍याउने इच्छा गरे, मलाई थाहा थिएन त्यसबेला किनभने उहाँ नरकको रूपमा पेशागत हुनुहुन्थ्यो र त्यो क्षण यत्तिकै राम्रो छ कि छैन भनेर पक्का गर्न चाहनुहुन्थ्यो। 

केली म्याकनी: कथा बनाउन तपाईंले कुन मिथकबाट खिच्नुभयो? 

रबर्ट एगर्स: कथाको हड्डीहरू कथित रूपमा एक सच्चा कहानी केमा आधारित छन्। यसलाई अक्सर स्मॉल लाइटहाउस ट्रजेडी भनेर चिनिन्छ, र यो वेल्समा १ 1800०० तिर घटेको थियो। र यो दुई लाइटहाउस राख्नेहरू थिए, जसमा थॉमस नाम गरेका एक जना ठूला र कान्छी थिए, तिनीहरू आफ्नो लाइटहाउस स्टेशनमा टापुमा मारियोन किनकि त्यहाँ आँधीबेहरी छ। जेठो मर्दछ, र कान्छो पागल हुन्छ। त्यहाँ एक लोक कथा जस्तै अन्त छ कि म घोषणा छैन, तर तपाईं सजीलो हेर्न सक्नुहुन्छ। र त्यो यो को उत्पत्ति को क्रमबद्ध थियो - वा बरु त्यो बीउ थियो कि कथा बढ्नका लागि रोपिएको थियो। 

जब म्याक्स - मेरो भाई जसले यो मसँग लेखेका थिए - र म कथालाई निरन्तरता दिइरहेका थियौं, हामी आफैंले आफैंलाई भन्यौं, हामीले कस्तो क्लासिक मिथक वा मिथक बनाएका छौं जुन दुर्घटनावश आयो? संग चुरोट मैले हेन्सेल र ग्रेटेललाई हेरिरहेको थिएँ, अन्य चीजहरूका साथै मैले लेखेको कुरा लेखेपछि हेन्सेल र ग्रेटेल-ईएसएमलाई पुनः इन्फ्यूज गर्न। त्यसोभए हामीले आफैलाई सोध्यौं कि विषयवस्तुहरू, ढाँचा र इमेजरीलाई पुनः इन्फ्यूज गर्न को लागी कस्तो शास्त्रीय मिथकहरू यहाँ छन्? हामीले शास्त्रीय आकृतिहरू छनौट गर्नुभयो किनकि शास्त्रीय पौराणिक कथालाई डफोले यसलाई समुद्री जादूमा बनाउँदछ जुन मेलभिलबाट प्रेरित भएको हो। त्यसो भए प्रोटेयसदेखि प्रोमेथियससम्म विभिन्न चीजहरूको एउटा मिसम्यास छ कि केही क्लासिकहरू निराश हुन सक्छन् जुन हामीले संयुक्त गरेका छौं, तर, मलाई लाग्छ यो ठीक छ। 

केली म्याकनी: मलाई दुबैमा प्राकृतिक प्रकाशको प्रयोग मन पर्छ चुरोट र लाइटहाउस। त्यस्तो फिल्म बनाउन तपाईंलाई कुन कुराले उत्प्रेरित ग ?्यो? 

रबर्ट एगर्स: Jarin Blaschke - DP - र मलाई एक प्राकृतिक दृष्टिकोण मनपर्दछ। प्रकाशमा लाइटहाउस भन्दा शैलीकृत छ चुरोट; चुरोट शाब्दिक रूपमा एक वा दुई शट बाहेक सबैको लागि प्राकृतिक प्रकाश र फ्लेम प्रयोग गर्दछ, रात बाहिरी बाहेक जसलाई स्पष्ट रूपमा जलाउनु पर्छ। 

लाइटहाउस, अर्कोतर्फ, कालो र सेतो नकारात्मक प्रयोग गर्दछ जुन १ 1950 s० पछि परिवर्तन भएको थिएन त्यसैले यसमा धेरै प्रकाशको पर्दाफास हुन आवश्यक पर्दछ। यद्यपि हामीले यसलाई पुरानो फिल्मको जस्तो प्रकाश पारेनौं; जे होस् लाईटि quite एकदम नाटकीय छ र यसले चियर्सोस्कुरोलाई बढाइचढाइ गरेको छ, पुरानो चलचित्रहरू जस्तो छैन, हामी दृश्यमा प्रकाश दिनका लागि व्यावहारिक प्रकाश स्रोतहरू प्रयोग गर्छौं। त्योले भन्यो, यो वास्तवमा त्यो केरोसिन बत्तीमा आगोको ज्वाला होइन किनभने तपाईले आगोबाट कहिल्यै एक्स्पोजर प्राप्त गर्नु हुँदैन। यसैले हामीसँग फ्लिकर डिम्मरमा w०० वटा हलोजन बल्ब छ जुन त्यो ज्वालाजस्तो देखिन्छ। र मलाई यो मनपर्दछ, विशेष गरी कालो र सेतोको साथ किनभने यो फ्लिकरहरू, तपाईलाई थाहा छ, पुरानो सिनेमा जस्ता। छविमा सास छ, यदि म यति बहुमूल्य हुन सक्छु। 

केली म्याकनी: मैले बुझें तपाईंले पूरै सेट निर्माण गर्नुभयो, जुन अविश्वसनीय छ। स्थानमा फिल्मांकनका चुनौतीहरू के थिए? 

रबर्ट एगर्स: हो, हामीले फिल्म निर्माण गरेको प्रत्येक भवन निर्माण गरेका छौं, foot० फिट लाइटहाउस टावर सहित। हाम्रोलागि काम गर्ने लाइटहाउस हामीले फेला पार्न सकेनौं, हामी राम्रो सडक पहुँच भएको भेट्टाउन सकेनौं जुन दृश्यमा हिड्न व्यावहारिक थियो। तर एउटा निर्माण गर्नु भनेको हामीसँग अधिक नियन्त्रण थियो। त्यसैले समग्रमा, धेरै सेटको साथ स्थानमा शूटिंगले हामीलाई एक टन नियन्त्रण दियो। त्यो भनियो, कथालाई ठीकसँग भन्नुको लागि, हामीले एउटा अत्यन्तै सजायजनक स्थान छानेका थियौं जहाँ हामीलाई थाहा थियो कि हामी डरलाग्दो मौसम पाउने छौं। र यसैले यसले धेरै समस्याहरू खडा गर्‍यो - कुनै मानौं बर्षीय मुसलधारे वर्षाको साथ तेज गतिमा चलेको मानिस जस्तो छिटो सर्न असम्भव छ, र तपाईंलाई तापक्रम मा ठण्ड माथि थाहा छ र तपाईं चाँडै सार्न सक्नुहुन्न; क्यामेरा बिग्रन गइरहेको छ। त्यसोभए त्यहाँ धेरै चुनौतीहरू छन्, तर कसैको गुनासो छैन। यही हो जसका लागि हामीले साइन अप गरेका छौं। हामी चुनौती दिन चाहन्छौं।

लाइटहाउस अक्टुबर १ 18 मा अमेरिकामा सीमित थिएटरहरूमा रिलिज गरिएको थियो, अक्टोबर २ 25 लाई अनुसरण गर्न विस्तृत रिलीजको साथ।