मिशेल हान्सनले मलाई अन्तर्वार्ताका बखत मलाई बताइन्, "म मेरो जीवनभर डराउने प्रशंसक हुँ।" iHorror को हरर गर्व महीना। "म मेरो सम्पूर्ण जीवन समलिay्गी पनि भएको छु, तर म १ was वर्ष नपुगुञ्जेल मलाई यो थाहा थिएन।"

र त्यो संग, हामी दौड मा लागेका थिए।

कोनम्बस, ओहायोमा थिएटर ट्राउपसँग काम गर्ने ह्यान्सन मनोरन्जन व्यवसायमा धेरै टोपी लगाउँदछन्। उनी दुबै नाटक र चलचित्रहरूको लेखक र निर्देशक मात्र होइन, तर उनी एक प्रकाशित लेखक र अंश-समय फोटोग्राफर पनि हुन्।

सबै चीजहरू मध्ये उनलाई गर्न मनपर्छ, तथापि, डराउने सूचीको माथिल्लो नजिक छ।

"म मुख्य रूपमा स्लेशर फ्लिकमा हुर्कें," उनले भनिन्। “म the० र s ० को दशकमा हुर्कें मेरो धेरै मात्रामा क्षमता थियो, तर मलाई मनपराउने फिल्महरू पनि मन पर्छ। लुम्बिनीको मौन। जब कुनै फिल्म तपाईको टाउकोमा पस्छ र तपाइँसँग टाँसिन्छ, यो एक प्रकारको मनोवैज्ञानिक यातना जस्तो हो र मलाई त्यो मनपर्दछ। "

उनीसँग हुर्केका ती भयानक फिल्महरूलाई फर्केर हेर्दै, हान्सन भन्छिन् कि उनी बाहिर आउँछिन् र आफैलाई स्विकार गर्छिन् कि उनीले हेर्ने तरिका परिवर्तन गरेनन, तर उनले उनलाई पात्रहरूसँगको सम्बन्धका बारेमा केहि चीजहरू महसुस गरे।

"मलाई लाग्छ कि यि धेरै पात्रहरु संग, त्यहाँ शारीरिक आकर्षण थियो जुन मैले बाहिर आउनु भन्दा पहिले नै महसुस गरिसकेको थिएँ," ह्यान्सनले भने। "मलाई फ्रेडी चलचित्रहरू बच्चाको रूपमा मन पर्थ्यो र ती चलचित्रहरूमा सबै महिलाहरू अत्यन्तै सुन्दर छन् तर यसले उनीहरूको बल वा बुद्धिको प्रभावबाट कहिल्यै हटाइन।"

मनोवैज्ञानिक भयको त्यो तहको बारेमा, यसले हन्सनको आफ्नै फिल्ममेकिंगमा बजाउँदछ, र उनी हालैमा काम गरिरहेका केही परियोजनाहरूका विवरणहरू साझेदारी गर्न उत्सुक थिए।

एक, छोटो फिल्म भनिन्छ भेहो, एक सवारी-शेयर ड्राइभर संग सौदा गर्छ जसको पछिल्लो भाडा एक सिरियल किलर हो।

"प्रतिलिपि अधिकारको कारणले गर्दा, म उबर प्रयोग गर्न सकिन," उनी हाँस्दै शीर्षक बताउँछिन्। "त्यसोभए 'Veho' ड्राइभरले धारावाहिक हत्यारा लिन्छ र दर्शकलाई थाहा हुन्छ केटो सुरुदेखि नै हो। केटाले पछाडि पछाडि सवारी चलाउनुको सट्टा उसले गरीब ड्राइभरलाई मानसिक यातना दिन्छ। ”

त्यसोभए, डरलाग्दो फिल्महरूमा समलिंगीहरूको चित्रणको बारेमा के हुन्छ?

"मैले के बुझेको छु कि डरलाग्दो फिल्महरूमा लेस्बियनवाद भनेको पुरुष दर्शकहरूलाई सोझै राख्नको लागि हो," हान्सनले भने। "त्यहाँ त्यस्तो केहि छैन जसले वास्तवमै समलि .्गी हुनको लागि कस्तो संकेत दिन्छ पनि।"

उनले विधामा देखिए धेरै जसो समलि .्गीय चरित्रको हाइपर-सेक्सुलाइज्ड प्रकृतिलाई औंल्याइन्, र दुई महिला लिड्स बीचको यौन प्रयोगको एउटा विशेष घटना जुन उनको छाला भित्र साँच्चै आएको थियो।

“म १२ वर्षको केटाले लेखेको कुरामा विश्वस्त थिए जेनिफरको शरीर, ”Hanson व्याख्या। "जब मैले यो लेखें कि यो एक महिला लेखकले मात्र लेखेका थिएनन तर एक जनालाई म अत्यन्तै सम्मान गर्दछु तब म स्तब्ध भएँ।"

ती अपरिचितहरूका लागि, जेनिफरको शरीर मैले कहिल्यै देखेको अकौं र व्यर्थ केटी-मा केटी दृश्यको सबैभन्दा विवादास्पद प्रयोग मध्ये एक हो, र यसले स्पष्ट रूपमा हान्सनको साथ एक तार पनि मारेको छ।

यो यस्तो बकवास हो जसले हान्सनलाई सिर्जना गर्न जारी राख्नको लागि प्रेरित गर्दछ, र उसले छोटो स्केच पनि लेखिन् जुन उनी अन्तिम केटीको बिचारको वरिपरि छोटो फिल्ममा विस्तारित भएकी छिन्।

"यदि अन्तिम केटी वास्तवमा एक समलि ?्गी सम्बन्धमा थियो र उनीहरू फिल्मको अन्त्यमा सँगै थिए भने, यो कसरी खेल्ने थियो? उनीहरु मध्ये एक छ मर्नु?" उनले सोधिन्। "यो एक विडम्बना को एक प्रकारको समाप्त भयो शुक्रवार को 13th यसको मूल स्केच फारममा र हामीसँग त्यो ट्रपमा खेल्ने राम्रो समय भयो। ”

छोटो फिल्म, अन्तिम केटीहरू, पछि पूरा भयो। रमाईलो प्यारोडी धेरै रमाईलो छ र हामी यस लेखको अन्तमा तपाईंसँग यो साझेदारी गर्न उत्साहित छौं!

लेखक / निर्देशकले सोधेका प्रश्नहरूले एलजीबीटीक्यूको भविष्यलाई डरावनी विधामा समावेश गर्‍यो, र त्यहाँ केहि बुँदाहरू उनी बनाउन उत्सुक थिए।

एक, डरावनीमा लाम समावेशी दृश्यको लागि महत्त्वपूर्ण छ, तर त्यो समावेशीकरण चाहने LGBTQ समुदायका सदस्यहरूले पनि बुझ्नु पर्छ कि यसको अर्थ हामीले पूर्ण रूपमा यस तथ्यलाई अँगाल्नु पर्छ कि कहिलेकाँही हामी खलनायक हुन सक्छौं र कहिलेकाँही हामी हुन सक्छौं। पीडित,

अर्को शब्दहरुमा, केवल एक क्यूईर मान्छे चलचित्रमा मर्छ किनकि चलचित्र homophobic गर्दैन।

"यदि समलि .्गी चरित्रलाई मारिएको छ किनभने तिनीहरू समलि .्गी भएको छ भने, त्यसो भए यो घृणित अपराध हो," हान्सनले औंल्याए। "यदि उनीहरू मारिए किनभने फिल्ममा धेरै व्यक्ति मारिएका छन् र तिनीहरू केवल धेरै मध्ये एक भएको छ भने, यो समानता हो। हामीले यसैको लागि स fighting्घर्ष गरिरह्यौं। ”

र, हान्सन भन्छन्, केही तरिकामा हामीले यस मोर्चामा प्रगति देख्न थाल्छौं, जब हामी भाषामा सुन्छौं भाषामा पनि, र उनीले विशेष रूपमा फिल्महरूतिर इशारा गरे कलेक्टर र यसको उत्तरकथा सङ्ग्रह उदाहरणका रूपमा।

"पहिलो फिल्ममा यो बिन्दु थियो जहाँ जोश स्टीवर्टले हत्यारालाई 'एफए ** ओट' भन्छ र यसले उनीबाट बाहिर निकाल्दछ। तपाईले भन्न सक्नुहुन्छ कि उसलाई बोलाउनमा रीस उठ्यो, यद्यपि स्टुवर्टले प्रयोग गरेका अन्य नामहरूले उसलाई फेला पारेन, "उनले भनिन्। "यसपछिको केही वर्ष पछि बाहिर आयो र मैले याद गरे कि स्टुवर्टले केटालाई सबै प्रकारको नाम बोलाए पनि, त्यो शब्द प्रयोग गरिएको थिएन। हामीले चर्चा गर्न सक्ने यो मात्र उदाहरण होइन, तर यो त्यस्तो संकेत हो जस्तो देखिन्छ कि शब्दावली कम से कम सही दिशामा गइरहेको छ। ”

हाम्रो सबै खातिर, म आशा गर्छु कि मिशेल हान्सन सही छ।

जाँच गर्न नबिर्सनुहोस् अन्तिम केटीहरू तल तपाईं पहिलो मौसम पनि देख्न सक्नुहुन्छ रातो Rue, हान्सनको वेब श्रृंखला, YouTube मा!