समाचार
रीमेक डबल लिनुहोस्: Poltergeist 1982 vs 2015
यस्तो देखिन्छ कि हामी प्रत्येक पल्ट पल्ट्यौं, केही डरलाग्दो चलचित्र जुनसुकै कारणको लागि पुनर्निर्माण भैरहेको छ। तर के रीमेकहरू कुनै राम्रो छन्? मैले रीमेक डबल टेक सुरू गर्ने निर्णय गरें, श्रृंखलाहरू जुन उनीहरूको रीमेकको विरूद्धमा प्रयास गरियो र साँचो क्लासिक्स। मेरो पहिलो संस्करणको लागि, मैले सोचेँ कि म कसरी आधुनिक रीमेकहरूले यसलाई नराम्रा रूपमा गलत गर्न सक्दछ भन्ने एक उत्कृष्ट उदाहरण समीक्षा गर्नेछु। तपाईं २०१ rema को रीमेकको बारेमा फरक महसुस गर्न सक्नुहुनेछ, तर व्यक्तिगत रूपमा मलाई लाग्छ कि यसले मैनबत्ती १ 2015 1982२ को नराख्दैन Poltergeist.
Poltergeist मेरो मनपर्ने चलचित्र मध्ये एक हो। म त्यहाँ बाहिर राख्छु। निर्देशकको भर्खरको र दुखद बितेको साथ टोब हूपर, अब आफ्नो क्लासिक को एक को समीक्षा को लागी सही समय जस्तो देखिन्थ्यो। र पूर्ण खुलासा, म रीमेकलाई घृणा गर्दछु। मलाई लाग्छ कि यो मैला हो, यो मुर्ख छ, र स्पष्टसँग यो ज्यादै मेहनत गर्छ। अब फेरी, यो मेरो आफ्नै राय हो, त्यसैले मसँग यहा सहन गर्नुहोस् जब म मेरा तर्कहरू व्याख्या गर्छु।
1982 को Poltergeist स्टार स्प्याग्ल्ड ब्यानर खेल्दै कठोर स्ट्याक्टिकमा काट्नु अघि टिभीको क्लोज अपको साथ खुल्छ। क्यामेराले परिवारको कुकुरलाई शान्त घरको माध्यमबाट पछ्याउँदछ, सबै कोठाबाट निस्केर जान्छ जहाँ सबै शान्तिपूर्वक निदाइरहेका छन्। यो दर्शकहरु संग एक घनिष्ठता सेट अप; हामी स्क्रिनमा परिवारको जीवनमा एक पर्यवेक्षक छौं जस्तो लाग्छ।
युवा क्यारोल एनी ओछ्यानबाट उठ्छ र तलको माथिल्लो कोसा उनी टिभीतिर आकर्षित छिन्, एउटा अज्ञात संस्थासँग चर्को कुराकानी गर्दै, जसले परिवारलाई सबैलाई आउँदछ र यो अनौठो व्यवहार देखाउँदछ। यो दुई कारणका लागि महान छ। यसले परिवारलाई एकाइको रूपमा देखाउँदछ, एक संयुक्त मोर्चा प्रस्तुत गर्दछ, र यसले सबै पात्रहरूलाई यो प्रारंभिक अन्तर्क्रिया हेर्नको लागि अनुमति दिन्छ ताकि सबैजना अनौठो घटनाहरूको अनुसरण गर्न एक सूचित सहभागी हो।
अब, २०१ 2015 को रीमेकसँग तुलना गरौं। हामी हिंस्रक डरलाग्दो भिडियो खेलको नजिकमा खोल्छौं, तब बाहिरबाट जान्नुहोस् कि यो छोराले उसको परिवारको साथ कारमा बजारिएको छ। त्यहाँ केहि ब्यान्टर छ कि कुराकानी गर्न को लागी हो कि तिनीहरू एक रमाईलो, सामान्य परिवार हो, तर यो केवल अनौंठो छ। तिनीहरू नयाँ घरमा आइपुग्छन् जहाँ बच्चाहरू भाग्न थाल्छन् - मलाई थाहा छैन, मेरो अनुमानित केटाकेटी हुनुहोस् - जब आमाबाबुले रियल ईस्टेट एजेन्टसँग भेट गर्छन्।
एजेन्टले बुबालाई, एरिक (स्याम रकवेल, जसले यस भन्दा राम्रो गर्न सक्छ) लाई सोध्छ, उसले बाँच्नको लागि के गर्छ, उसले भन्छ कि ऊ जोन डीरेमा (बेशर्म उत्पादन स्थानमा) काम गर्छ। एजेन्टले उनीहरूका ट्र्याक्टरहरूको प्रशंसा गर्दछन् (फेरि यो एकदम ठूलो अनौंठो हो) र एरिकले जवाफ दिए कि उनले "यदि उसले बिछोड नगरेको भए अहिले धेरै चापलुसी हुन्छ"।
माफ गर्नुहोस्, तर के? त्यो कुराकानीले कसरी काम गर्छ। तपाईं भन्न सक्नुहुन्न "म जोनलाई डेट गर्दैछु, तर उनले मलाई फ्याँकिदिए"। हेर कि कसरी लाटो सुनिन्छ? यो लेखक कुराकानी गर्न सक्दैन। दृश्य जानकारी प्रदान गर्न डिजाइन गरिएको छ कि यो उनीहरूको आर्थिक स्थितिको कारण आवश्यकताबाट बाहिर सर्छ, तर त्यहाँ लेख्न अझ उत्तम तरिका छ।
जे भए पनि, छोरा, ग्रिफिन, घरको वरिपरि घुम्छन् र कान्छी छोरी, म्याडिसन, उनको बन्द कोठाको ढोकामा कुरा गरिरहेछन्। र minutes मिनेट र २ seconds सेकेन्डमा, हामीसँग पहिलो पटक जम्प डराउने प्रयास भएको छ। किनभने केहि असुरक्षित जम्प डरहरू जस्तै एक डरावनी चलचित्र सेट अप गर्दछ। अवश्य पनि, ग्रिफिन एक मात्र त्यस्तो व्यक्ति हो जसले यस अनौंठो आदानप्रदानलाई अवलोकन गर्दछ, र यो सजिलै बच्चाहरू मात्र अनौंठो हुनुमा जिम्मेवार छ।
जुन फिल्मले ठूलो अपमान गर्दछ। मैले बुझें कि तिनीहरू बिस्तारै यहाँ "त्रास" को पानीमा डुब्न कोशिस गर्दैछन्, तर अनावश्यक प्रदर्शन र अप्ठ्यारो चरित्र क्षणको साथ धेरै समय बर्बाद गरेर, यसले वातावरण निर्माण गर्ने अवसरलाई पूर्ण रूपमा हराउँदछ। यो "डरलाग्दो" दृश्यमा यसले केवल एक किसिमको अन्डरह्यान्ड टस गर्दछ, त्यसपछि यससँग केही पनि गर्दैन जबसम्म पूरा परिस्थितिमा केही दृश्यहरू विस्फोट नभएसम्म।
१ 1982 XNUMX२ को फिल्मको बारेमा सब भन्दा ठूलो कुरा भनेको परिवारको चित्रण हो। अविभावक र एक अर्कासँग र उनीहरूका बच्चाहरूसँग अद्भुत रसायनशास्त्र हुन्छ। स्टीव (क्रेग टी नेल्सन) र Dianne (जोबेथ विलियम्स) एक दिन को रूप मा unwind आफ्नो बेडरूममा सेवानिवृत्त हुन दिन समाप्त, र shit प्रशंसक हिट जब तिनीहरू पूर्ण एक अर्कालाई समर्थन। कुल सम्बन्ध लक्ष्यहरू।
यसको विपरित, २०१'s को Poltergeist एरिक र एमी (रोजमेरी डेविट) बीचको उथलो सम्बन्ध देखाउँदछ, र उनीहरूको बच्चाहरूसँग वास्तवमा उनीहरूसँग कुनै बलियो सम्बन्ध छैन। एरिकले स्नेहपूर्ण उपहारका साथ उनीहरूको स्नेह किन्न कोशिस गर्दछ - उनीहरूसँग नभएको पैसा प्रयोग गरेर - र वास्तविक प्यारेन्टि inमा निष्क्रिय भूमिका खेल्छ। जब युवा म्याडिसन संस्थाहरूद्वारा लिइन्छ, परिवार एकत्रित हुन्छन् र डा। पावेल (जेन एडम्स) को सहयोगमा उनलाई सम्पर्क गर्न प्रयास गर्दछन्। एक पटक तिनीहरूले अन्तमा उनको आवाज सुन्नुभयो, तिनीहरूको प्रतिक्रिया हो ... पटक्कै पटक्कै होइन। मेरो मतलब, समग्रमा रीमेकमा अभिनय साँच्चै, वास्तवमै कमजोर छ, त्यसैले वास्तवमा कुनै डरलाग्दो पात्रहरूको बारेमा शट दिन धेरै गाह्रो छ।
मूलबाट उही दृश्यले जोबेथ विलियम्सको साँचो कौशल देखाउँदछ। तिमी सक्छौ महसुस विनाशकारी त्रासको साथ मिश्रित उनको राहत। यो सुन्दर छ।
जब तिनीहरूको युवा छोरीलाई अर्को तर्फबाट बचाउने समय आउँछ, १ 1982 XNUMX२ को Poltergeist Dianne पार र उनलाई बचाउन पठाउँदछ। यो एक आमाको प्रेमको शक्ति मा एक हृदयस्पर्शी कथन हो; Dianne एक शक्तिशाली, सक्षम चरित्र हो जसले आफ्ना बच्चाहरूको लागि केहि पनि गर्छ। पूरै टीम ब्यान्ड एक साथ शारीरिक रूप बाट डोरी हो कि घरको सुरक्षा को लागी पकड।
रीमेकमा, उद्धार छोराले गरेको छ - ग्रिफिन - जुन… मूर्ख छ। अब ग्रिफिन कसरी अन्धकारबाट डराउँछन् र उनी सामान्य जीवनको बारेमा चिन्तित छन् भन्ने बारेमा पुरा कथा रहेको छ, त्यसैले निस्सन्देह, बच्चालाई सशक्त बनाऔं। तर स्पष्टसँग भन्नुपर्दा त्यो पूरै बिट पूर्ण रूपमा अनावश्यक हुन्छ, र यसले अभिभावकको भूमिकालाई ठूलो तरिकाले कम गर्छ। साथै, तिनीहरू आफ्ना बच्चाहरूको सुरक्षाको साथ भित्ता एch्करलाई विश्वास गर्दछन्, त्यसैले…
बच्चाहरूको बारेमा कुरा गर्दै (कसैलाई बच्चाको बारेमा सोच्दैनन्), त्यहाँ जोकर गुड़िया छ। मूलमा पुतली Poltergeist सामान्यतया सामान्य हो, त्यसैले जब ऊ रूपान्तरण हुन्छ, यो डरलाग्दो हुन्छ। रीमेकले धेरै डरलाग्दो बनाउन धेरै नै कठिन तरिकाले पनि प्रयास गर्छ।
त्यो नोटमा, सबैजनालाई थाहा छ कि जोकरहरू एकदम लापरबाही डरलाग्दो हुन सक्छ, त्यसैले जब तपाईंको पहिले नै स्किटिश बच्चाले उनीहरूको अटारी / बेडरूममा क्रॉलस्पेसमा जोकर पुतलीले भरिएको बक्स भेट्टाउँदछ, र यो केवल एक सोच हो - तिनीहरूबाट छुटकारा पाउनुहोस्?
साथै, केवल यो नोट गर्न, जब अधिकारयुक्त रूख भित्रको विन्डोबाट भित्र फस्दा Poltergeist, यो साँच्चिकै डरलाग्दो छ। रिमेकमा, रूख सम्भवतः घर मार्फत - एक कोठाबाट र हलको बीचबाट - जवान ग्रिफिनलाई समातेर झ्याल बाहिर तान्ने। यो बेतुक छ र यो मूर्खतापूर्ण देखिन्छ।
एक पटक परिवार भाग्छन्, मूल Poltergeist घरको आइकोनिक इम्प्लोन्सको साथ समाप्त हुन्छ। यो स्वच्छ छ, यो अन्तिम हो, र यसले देखाउँदछ कि उनीहरूले केवल समान भाग्यलाई बेवास्ता गरे। रीमेकमा, परिवारले भ्यानमा लोड गर्दा, उनीहरुका दु: खको सपना समाप्त भएको छ भन्ने कुरामा विश्वस्त छ, घरले भ्यानलाई घरको भित्तामा तानेर ईश्वरतान्त्रिक मैकेनिकल कूल-एडको मान्छेले झैं तान्दछ।
ठूलाहरूले खुलासा गरे कि उनीहरूले "शरीर छोडे तर केवल हेडस्टोनहरू सार्न" लाई रीमेकमा दुर्घटनावश मध्य वार्तालापमा राखियो। त्यस दृश्यको सम्पूर्ण शक्ति रडारमा पनि छैन। र त्यहाँ CGI कंकाल छ। प्रभु मलाई सहायता गर्नुहोस्।
अन्तमा, Zelda कमबख्त रुबिंस्टीन केहि बुल्शिट रोमान्टिक subplot भन्दा राम्रो छ। र त्यो बेवकूफ #thishouseisclean रियलिटी शो। उह।
सामान्यतया, मलाई लेखकको र रीमेक निर्देशक मूल बारे केही थाहा छैन जस्तो लाग्छ Poltergeist। म निश्चिन्त छु कि तिनीहरूले भर्खर केहि स्क्रीनशटहरू हेरे र प्लट विवरण पढे। यससँग सक्कली फिल्मको कंकाल हुन सक्छ, तर यसमा मुटु कुनै पनि छैन।
जबकि मूलमा परिवार र आवास विकासकर्ताहरूको नैतिकताको कमीको बारेमा विषयवस्तुहरू छन्, सस्तो जम्प डराउने र अपडेट गरिएको टेक्नोलोजीको गुच्छामा रीमेक क्र्याम हुन्छ (ड्रोनहरू त हिप हो, तपाईहरू हो)।
अन्तमा, म यसलाई घृणा गर्दछु, र मूल मेरो पुस्तकहरूमा अस्पृश्य छ। मलाई अब एक पेय चाहिएको छ।
फिल्मको बारेमा बढी रम्बलिंगका लागि सम्पर्कमा रहनुहोस् जुन उत्तम छ, यहाँ पुनः प्रयोग डबल टेकमा।
'सिभिल वार' समीक्षा: के यो हेर्न लायक छ?
हाम्रो नयाँ YouTube च्यानल "रहस्य र चलचित्रहरू" पछ्याउनुहोस् यहाँ.
सिनेमा
'इभिल डेड' फिल्म फ्रान्चाइजीले दुई नयाँ किस्ताहरू प्राप्त गर्दैछ
फेडे अल्भारेजको लागि साम रैमीको डरलाग्दो क्लासिक रिबुट गर्न जोखिम थियो द एभिल डेड 2013 मा, तर त्यो जोखिम चुक्ता भयो र यसको आध्यात्मिक उत्तरकथा पनि भयो दुष्ट मृत उठ 2023 मा। अब डेडलाइन रिपोर्ट गर्दै छ कि शृङ्खला एक होइन, तर पाउँदैछ दुई ताजा प्रविष्टिहरू।
को बारेमा हामीलाई पहिले नै थाहा थियो सेबास्टियन वानिकेक आगामी फिल्म जुन डेडाइट ब्रह्माण्डमा डुब्छ र पछिल्लो फिल्मको उचित सिक्वेल हुनुपर्दछ, तर हामी यसलाई व्यापक रूपमा राख्छौं। फ्रान्सिस गैलुप्पी र भूत घर चित्रहरू रैमीको ब्रह्माण्डमा आधारित एक-अफ परियोजना सेट गर्दै छन् Galluppi भन्ने विचार राइमी आफैंलाई पिच गरे। त्यो अवधारणा गोप्य राखिएको छ।
"फ्रान्सिस ग्यालुप्पी एक कथाकार हुन् जसले हामीलाई कहिले उदासिन तनावमा पर्खने र कहिले विस्फोटक हिंसामा हान्ने भनेर जान्दछन्," रैमीले डेडलाइनलाई भने। "उनी एक निर्देशक हुन् जसले आफ्नो फीचर डेब्यूमा असामान्य नियन्त्रण देखाउँदछ।"
त्यो सुविधा शीर्षक छ युमा काउन्टीमा अन्तिम स्टप जुन मे ४ मा संयुक्त राज्य अमेरिकामा नाटकीय रूपमा रिलिज हुनेछ। यसले एक ट्राभल सेल्सम्यानलाई पछ्याउँछ, "ग्रामीण एरिजोना रेस्ट स्टपमा फसेको," र "दुई बैंक लुटेराहरूको आगमनले क्रूरता प्रयोग गर्न कुनै हिचकिचाहट नगरी एक भयानक बन्धक स्थितिमा फस्यो। -वा चिसो, कडा इस्पात - तिनीहरूको रगतले रंगिएको भाग्यको रक्षा गर्न।"
Galluppi एक पुरस्कार-विजेता sci-fi/Horr Shorts निर्देशक हुन् जसको प्रशंसित कार्यहरू समावेश छन् उच्च मरुभूमि नरक र मिथुन परियोजना। तपाईं को पूर्ण सम्पादन हेर्न सक्नुहुन्छ उच्च मरुभूमि नरक र को लागि टिजर मिथुन तल:
'सिभिल वार' समीक्षा: के यो हेर्न लायक छ?
हाम्रो नयाँ YouTube च्यानल "रहस्य र चलचित्रहरू" पछ्याउनुहोस् यहाँ.
सिनेमा
'अदृश्य मानिस 2' "यसको पहिले भएको भन्दा नजिक" हो
एलिजाबेथ मास एक धेरै राम्ररी सोच-आउट बयान मा एक साक्षात्कार मा भने लागि खुसी दुखी भ्रमित यद्यपि त्यहाँ गर्नका लागि केही तार्किक समस्याहरू छन् अदृश्य मानिस २ क्षितिजमा आशा छ।
पोडकास्ट होस्ट जोश होरोविट्स अनुगमनको बारेमा सोधियो र यदि काई र निर्देशक ले ले Whannell यसलाई बनाउनको लागि समाधान क्र्याक गर्ने कुनै पनि नजिक थिए। "हामी यसलाई तोड्ने भन्दा धेरै नजिक छौं," मोसले ठूलो मुस्कानका साथ भने। तपाईं उनको प्रतिक्रिया हेर्न सक्नुहुन्छ 35:52 तलको भिडियोमा चिन्ह लगाउनुहोस्।
Whannell हाल न्यूजील्याण्ड मा युनिभर्सल को लागी अर्को राक्षस चलचित्र छायांकन गर्दै हुनुहुन्छ, वुल्फ म्यान, जुन युनिभर्सलको समस्याग्रस्त डार्क युनिभर्स अवधारणालाई प्रज्वलित गर्ने स्पार्क हुन सक्छ जुन टम क्रूजको पुनरुत्थानको असफल प्रयास पछि कुनै गति प्राप्त भएको छैन। यो माँ.
साथै, पोडकास्ट भिडियोमा, मोस भन्छिन् उनी हो छैन मा वुल्फ म्यान फिल्म त्यसैले यो क्रसओभर प्रोजेक्ट हो भन्ने कुनै पनि अनुमान हावामा छोडिएको छ।
यसैबीच, युनिभर्सल स्टुडियोले एक वर्षभरी हान्ट हाउस निर्माण गर्ने क्रममा छ लास भेगास जसले तिनीहरूका केही क्लासिक सिनेमेटिक राक्षसहरू प्रदर्शन गर्नेछ। उपस्थितिको आधारमा, यो स्टुडियोले दर्शकहरूलाई उनीहरूको प्राणी आईपीहरूमा चासो दिन र तिनीहरूमा आधारित थप फिल्महरू प्राप्त गर्नको लागि बढावा दिन सक्छ।
लस भेगास परियोजना 2025 मा खोल्न सेट गरिएको छ, ओर्लान्डो मा भनिन्छ तिनीहरूको नयाँ उचित थीम पार्क संग मेल खान्छ। महाकाव्य ब्रह्माण्ड.
'सिभिल वार' समीक्षा: के यो हेर्न लायक छ?
हाम्रो नयाँ YouTube च्यानल "रहस्य र चलचित्रहरू" पछ्याउनुहोस् यहाँ.
समाचार
Jake Gyllenhaal को थ्रिलर 'presumed Innocent' शृङ्खला प्रारम्भिक रिलीज मिति प्राप्त गर्दछ
Jake Gyllenhaal को सीमित श्रृंखला निर्दोष मानिन्छ गिरिरहेको छ AppleTV+ मा जुन 12 को सट्टा जुन 14 मा मूल योजना अनुसार। तारा, जसको रोड हाउस रिबुट छ अमेजन प्राइममा मिश्रित समीक्षाहरू ल्याए, आफ्नो उपस्थिति पछि पहिलो पटक सानो पर्दा अँगालेको छ हत्या: जीवन सडक मा 1994 मा।
निर्दोष मानिन्छ द्वारा उत्पादन भइरहेको छ डेभिड ई। केली, जेजे अब्रामको खराब रोबोट, र वार्नर ब्रुड्स यो स्कट टुरोको 1990 को फिल्मको रूपान्तरण हो जसमा ह्यारिसन फोर्डले आफ्नो सहकर्मीको हत्यारालाई खोज्ने अन्वेषकको रूपमा दोहोरो ड्युटी गरिरहेका वकिलको भूमिका निभाएका छन्।
यी प्रकारका सेक्सी थ्रिलरहरू 90 को दशकमा लोकप्रिय थिए र सामान्यतया ट्विस्ट समापनहरू समावेश थिए। यहाँ मूल को लागी ट्रेलर छ:
अनुसार म्याद, निर्दोष मानिन्छ स्रोत सामग्रीबाट टाढा जाँदैन: "...द निर्दोष मानिन्छ शृङ्खलाले जुनून, यौन, राजनीति र प्रेमको शक्ति र सीमाहरू अन्वेषण गर्नेछ किनकि आरोपीले आफ्नो परिवार र विवाहलाई एकसाथ राख्न लड्छ।
Gyllenhaal को लागी अर्को छ केटा रच्ची एक्शन फिल्मको शीर्षक ग्रे मा जनवरी 2025 मा रिलीज को लागी निर्धारित।
निर्दोष मानिन्छ जुन १२ देखि AppleTV+ मा स्ट्रिम गर्न सेट गरिएको आठ-एपिसोडको सीमित श्रृंखला हो।
'सिभिल वार' समीक्षा: के यो हेर्न लायक छ?
हाम्रो नयाँ YouTube च्यानल "रहस्य र चलचित्रहरू" पछ्याउनुहोस् यहाँ.
-
समाचार7 दिन पहिले
मूल ब्लेयर विच कास्टले नयाँ फिल्मको प्रकाशमा रेट्रोएक्टिभ अवशिष्टहरूको लागि लायन्सगेटलाई सोधे
-
समाचार4 दिन पहिले
सायद सबैभन्दा डरलाग्दो, वर्षको सबैभन्दा विचलित श्रृंखला
-
सिनेमा6 दिन पहिले
नयाँ एफ-बम लादेन 'डेडपूल र वोल्भरिन' ट्रेलर: ब्लडी बडी चलचित्र
-
सूची4 दिन पहिले
थ्रिल्स एण्ड चिल्स: ब्लडी ब्रिलियन्ट देखि जस्ट ब्लडी सम्म 'रेडियो साइलेन्स' फिल्महरूको श्रेणीकरण
-
समाचार5 दिन पहिले
रसेल क्रो अर्को एक्सोर्सिज्म चलचित्रमा अभिनय गर्ने र यो सिक्वेल होइन
-
सिनेमा6 दिन पहिले
'संस्थापक दिवस' अन्ततः डिजिटल रिलीज प्राप्त गर्दै
-
सिनेमा5 दिन पहिले
मूल 'बीटलजुस' सिक्वेलको रोचक स्थान थियो
-
सिनेमा5 दिन पहिले
नयाँ 'द वाचर्स' ट्रेलरले रहस्यमा थप थप्छ
तपाईं एक टिप्पणी पोस्ट गर्न लग इन हुनु पर्छ लग - इन